TAS-directeur vraagt onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling RvC-leden Scheek en Nibte

TAS-directeur Wendy Jap A Joe heeft president Jennifer Geerlings-Simons gevraagd een onderzoek te laten instellen naar mogelijke belangenverstrengeling binnen de Raad van Commissarissen (RvC) van de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS). In een uitvoerig schrijven plaatst zij ernstige vraagtekens bij de rol van president-commissaris Emanuel Scheek en RvC-secretaris Joan Nibte, meldt ABC Suriname.

De kwestie draait om een door de RvC aangekondigde quickscan binnen de TAS. Volgens Jap A Joe werd haar meegedeeld dat een extern bureau zou worden ingeschakeld en dat de autoriteit zelf de kosten daarvan moest dragen. Toen zij om opheldering vroeg over onder meer de opdrachtverlening, de kosten, de geheimhouding van bedrijfsinformatie en de contractuele afspraken, bleven antwoorden volgens haar uit.

In haar brief richt de directeur haar pijlen vervolgens op de keuze voor Schmidt Finance, Accounting & Advisory Services N.V. (SFAAS) als uitvoerder van de quickscan.

Volgens Jap A Joe onderhoudt dit bedrijf zakelijke relaties met E.A.S. Creative Group N.V., waarvan Scheek directeur is. Daarnaast zouden er ook zakelijke banden bestaan tussen SFAAS en REST N.V., een onderneming waarvan de partner van Scheek directeur is. Op de website van SFAAS worden beide bedrijven volgens haar als zakelijke partners vermeld.

Jap A Joe stelt dat hierdoor vragen rijzen over de onafhankelijkheid van het onderzoek dat namens de RvC moest worden uitgevoerd. Volgens haar dient eerst duidelijkheid te komen over deze mogelijke belangenverstrengeling voordat verdere stappen worden gezet.

Ook RvC-secretaris Joan Nibte wordt door de TAS-directeur genoemd. Volgens Jap A Joe trad Nibte in het verleden als advocaat op namens voormalig TAS-directeur Jetty Olff in juridische procedures tegen de autoriteit. Olff is tegenwoordig eveneens verbonden aan hetzelfde advocatenkantoor als Nibte.

Met haar verzoek aan president Simons

verlegt Jap A Joe de aandacht nadrukkelijk naar de integriteit van de toezichthouders binnen de TAS. De directeur wil dat onafhankelijk wordt onderzocht of leden van de Raad van Commissarissen persoonlijke of zakelijke belangen hebben die hun positie binnen de autoriteit kunnen beïnvloeden.

De spanningen binnen de TAS zijn daarmee verder opgelopen. Waar de Raad van Commissarissen zich richt op de directie, vraagt de directeur nu op haar beurt onderzoek naar de handelwijze en mogelijke belangen van twee prominente leden van de raad. Daarmee lijkt de bestuurscrisis binnen de telecomautoriteit in een nieuwe fase terecht te zijn gekomen.