Sapoen: Overheid vertrapt Personeelswet
| starnieuws | Door: Redactie
Raymond Sapoen, politiek leider van de HVB, vindt het "onvoorstelbaar en ongehoord dat de Staat, in deze het ministerie van Binnenlandse Zaken, niet weet wat het verschil is tussen een Staatsbesluit en een rondzendbrief. De wijze waarop de minister laconiek en nonchalant omgaat met de kwestie van de
Advocaat Reita Madhuban die deze zaak in kort geding bepleit, hoopt dat de kantonrechter volgende week uitspraak doet. Volgens haar is er zeker succes geboekt met de opgestarte rechtszaak aangezien het gros van de gedupeerde ambtenaren deze week is uitbetaald. “Dit komt door druk vanuit de maatschappij, maar vooral door de aanhangig gemaakte zaak. Vooral nu in de zaak van de OW-ambtenaren de overheid op alle fronten in
Volgens Madhuban moet de gemachtigde van de Staat zich nog uitlaten over het al dan niet bestaan van de wettelijke grondslag van de salaris stopzetting waarna er vonnis zal worden gewezen. Zij wees op de verschuldigde boete-/vertragingsrente van 50% die ook door de gedupeerden is geclaimd voor elke dag dat ze later zijn uitbetaald.
Eigenlijk heeft het ministerie iedereen misleid omdat het bliksemgoed weet dat de gewijzigde Personeelswet duidelijk voorschrijft in artikel 36a dat voor uitvoering van de landsdienaren registratie en haar rechtsgevolgen een Staatsbesluit verplicht is. "Staatsbesluit is staatsbesluit. Punt!", stelt Sapoen.
Vanwege het vereiste draagvlak voor een Staatsbesluit in de Staatsraad heeft de regering volgens Sapoen er kennelijk voor gekozen om via de achterdeur toch middels een rondzendbrief, die bovendien door alle ministeries anders wordt uitgevoerd, het Staatsbesluit te ontwijken. “In een soortgelijke zaak voor OW-ambtenaren waarin deze week in kort geding uitspraak is gedaan, heeft de rechter dit ook duidelijk kenbaar gemaakt. Alle rechtsgevolgen voortvloeiend uit deze onrechtmatige ambtenaren registratie zijn door de rechter opgeschort”, benadrukt Sapoen.| starnieuws | Door: Redactie
