Reactie advocaat Leter op verklaring OM in kwestie Pinas
| sun.sr | Door: Redactie
In de zaak waarbij de journalist Jason Pinas is mishandeld heb ik de verklaring van het OM gelezen en het eerste dat ik me heb afgevraagd is als het OM inderdaad erbij heeft stilgestaan wat deze verklaring betekent voor de samenleving in het algemeen en voor de journalist zelf.
De verklaring betekent in feite dat wellicht de indruk kan ontstaan dat het OM niet daadkrachtig genoeg is omgegaan met deze zaak zoals wij van het OM gewend zijn. Het OM heeft als taak strafbare feiten te onderzoeken en indien nodig over te gaan tot vervolging.
Als thans blijkt dat het OM strafbare
Het is ongebruikelijk dat het OM op deze manier een verklaring geeft over een zaak die bij haar in onderzoek is en de vraag kan wellicht gesteld worden hoe verder? Wat moet verder met deze zaak gebeuren?
Het kan er bij niet in, dat de journalist voor de ogen van velen in het openbaar op zodanige wijze is mishandeld, waarbij hij – hoewel hij volgens het Openbaar Ministerie geen zichtbare
Het is daarom volkomen onbegrijpelijk dat het Openbaar Ministerie deze strafrechtelijke en feitelijke handelingen niet strafwaardig genoeg geacht om terstond op te treden tegen diegene die zich hieraan hebben schuldig gemaakt.
Het Openbaar Ministerie als rechtsbeschermende en strafvervolgende instantie kan het zich niet permitteren om een halfslachtig besluit te nemen en deze werkwijze te hanteren in deze kwestie door aan te geven dat het onderzoek in onderhavige zaak nog niet is afgerond, aangezien hiermede de integriteit en de onafhankelijkheid van het Openbaar Ministerie in het gedrang komt.
In ieder geval is het OM aangeschreven en gevraagd om gebruik te maken van de mogelijkheden die de wet haar biedt en te zorgen voor de rechtshandhaving in het strafrechtelijk onderzoek in deze zaak. Indien zulks niet gebeurt dan biedt de wet genoeg mogelijkheden zoals het voorleggen van deze zaak bij het Hof van Justitie, aldus advocaat Georgette Leter.
| sun.sr | Door: Redactie
