• vrijdag 20 December 2024
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Parmessar eist transparantie van de regering

| starnieuws | Door: Redactie

NDP fractieleider Rabin Parmessar tijdens de behandeling van de wet donderdag. (Beeld: DNA TV)

NDP fractieleider Rabin Parmessar benadrukte bij de behandeling van de Wet Belasting Autoriteit Suriname dat de regering zeer non transparant is en geen eenduidige informatie verstrekt aan De Nationale Assemblee. Diverse leden hebben de kostenopbouw van een liter brandstof gevraagd, maar deze zijn ons nooit in centen

uitgedrukt aangegeven. Ook fractiegenoten Ann Sadi en Stephen Tsang hebben aangedrongen om concrete cijfers. Volgens hen is er een verschil tussen brandstof die verkocht wordt en de inkomsten. Vanwege de non transparantie is er een schatting gemaakt dat de regering afgerond tussen de SRD 17 en 18 inhoudt via allerlei administratieve ingrepen, zoals onder andere BTW en governmenttake. Minister Stanley Raghoebarsing van Financiën & Planning had het over gemiddeld SRD 10 per liter brandstof aan governmenttake. Hij zei niet van plan te zijn exacte cijfers door te geven aan De Nationale Assemblee. Assembleelid Melvin Bouva (NDP) stelde donderdag dat het
voor hem principieel is dat de minister de gevraagde cijfers presenteert. Het kan niet geaccepteerd worden dat een minister ronduit zegt dat hij de informatie niet zal geven aan de volksvertegenwoordiging.

Parmessar merkte op dat uitgaande van de cijfers van de minister wordt er per maand gemiddeld 40 miljoen liter brandstof verkocht. Hierdoor ontvangt de regering ten minste SRD 600 miljoen per maand uit de brandstofverkoop, inclusief BTW,  governmenttake en andere administratieve ingrepen. "Dat is wat er is gesteld, voorzitter, niets meer en niets minder. En als iets niet klopt in deze weergave, willen we dat netjes vernemen", voerde de politicus aan. De regering moet verantwoording afleggen, "en dat dient zij op een verstaanbare manier voor het volk via ons te doen. Een kiesrecht waarbij men op basis van rijkdom en/of een bepaalde opleiding hun stem mocht uitbrengen, hebben wij al lang achter ons gelaten. Bij de presentaties in DNA zal de regering altijd hiermee rekening dienen te houden. Hier in DNA zitten niet alleen leden met een masteropleiding of hoger, maar daarnaast zijn er genoeg ter zake deskundigen met een academische opleiding in de zaal, die ook nog door academici worden ondersteund. Wat wij – en dus het volk – met die informatie doen, is de verantwoordelijkheid van de leden en DNA. Punt", betoogde Parmessar. Dat de regering zeer non transparant is, zal Parmessar blijven herhalen totdat alle informatie waarnaar gevraagd wordt, ook op de juiste manier wordt verkregen. Hij noemde enkele voorbeelden waar informatie noodzakelijk is. Hij wil weten waar de overeenkomst is met de oliemaatschappijen. Deze vraag is vaker gesteld. De president heeft aangeven dat die informatie niet kan worden verstrekt. "Onze grondwet is duidelijk: de economie en onze natuurlijke hulpbronnen moeten ten dienste staan van onze gehele natie. Toch weigert de regering deze overeenkomsten aan ons te overleggen. Wij spreken onze afkeuring uit over deze houding van de regering en vragen het totale parlement om dit van de regering te eisen. Het parlement kent voorzieningen voor zaken van zeer delicate aard die besproken moeten worden."

Parmessar merkte op dat er vaak vragen zijn gesteld over alle stortingen van Staatsolie buiten de Centrale Bank van Suriname. "De president heeft hier aangegeven dat Staatsolie ook buiten de CBvS stortingen mag plegen op bankrekeningen ten behoeve van fondsen via particuliere banken. Hoeveel er gestort wordt, voor welke fondsen, via welke banken, waarvoor de fondsen in het leven zijn geroepen en wie deze fondsen beheren – hierover is geen enkele informatie verstrekt."Er is ook geen informatie gekomen van de presidentiële commissies die onderzoek hebben gedaan naar verschillende spraakmakende corruptieschandalen zoals New Surfin, HPSG, SLM, Sabaku Village en de diverse zeer non transparante aanbestedingen. "Diverse NDP-leden hebben het hier over uiteenlopende corruptieschandalen gehad. Was er maar transparantie geweest, dan hadden wij veel van deze zaken kunnen voorkomen. Dit was slechts een korte greep uit de vele uiteenlopende gevallen waarover wij het vaak hebben. Over non transparantie gesproken!", stelde Parmessar.

| starnieuws | Door: Redactie