• zondag 07 June 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
‘NDP in morele staat van beschuldiging stellen, zij zijn moreel ethisch failliet en sleuren Suriname mee in hun morserij’

‘NDP in morele staat van beschuldiging stellen, zij zijn moreel ethisch failliet en sleuren Suriname mee in hun morserij’

| surinamevandaag | Door: Redactie

(Door Hikmat Mahawat Khan) – Op donderdag 4 juni 2026 heeft NDP weer laten zien hoeveel betonrot in die club is. De partij en de NDPers zijn moreel ethisch failliet en zijn zo langzamerhand een smet geworden op Suriname. Zij sleuren Suriname mee in hun morserij. Heleboel van die 95.000 kiezers van de NDP zullen hier niet mee eens zijn want die zijn over de jaren heen zo zwaar besmet en vergiftigd dat zij fatsoen als iets “vies” zien, zij denken dat “moorden”, drugs verhandelen, liegen en bedriegen en stelen en roven de nieuwe norm is, dat het zo hoort. Hier zit een groot gevaar in voor Suriname. De besmetting moet gestopt worden. Genezen van die 95.000 is vooralsnog een utopie. Het maximale wat nu kan is dat die besmetting niet verder gaat en dat een deel van die 95.000 kiezers herstellen en zich herpakken. De rest van het land 600.000 -/- 95.000 = ruim 500.000 mensen moeten gered worden.

Gelukkig lieten de coalitie partijen als NPS, ABOP, A20 en BEP op 4 juni in DNA zien dat zij zich vooralsnog gevaccineerd hebben tegen die besmetting. Dit virus van NDP is net als bij Covid, je moet je een paar keer laten vaccineren want anders word je toch mee besmet. De coalitie zit nog 4 jaar met de NDP en er zullen veel van dit soort momenten als op 4 juni komen. Gaan de coalitieleden dan ook hun rug recht kunnen houden? Hier geldt dus niet te vroeg juichen, een zwaluw maakt nog geen zomer want de coalitie moet sterk en stevig blijven en kranig leren weren tegen de verloedering vanuit de NDP. Mensen als Pawiredjo en Plein van de NPS hebben in elk geval getoond dat er hoop is en dat zij een rechte rug hebben en bereid zijn fatsoenlijk te gedragen. Hulde aan die 2 heren.

In staat van beschuldiging stellingOp 4 juni was het debat over de in staat van beschuldiging stelling van 3 ex-bewindslieden. De NDP liet zien hoe fout zij zijn, gedreven door rancune en hun foute DNA-structuur hebben zij tegengestemd. Voor de NDP is het OM synoniem voor Garcia Paragsingh, de PG. Zij stemden tegen onder andere om Paragsingh als PG tegen te werken, vanwege hun openlijke rancune en wraakgevoelens naar haar toe. Dit is zorgelijk en verwerpelijk en vooral omdat het komt van DNA leden. Als het van de bermkeffers kwam dan kon je nog overheen stappen maar niet als het vanuit het hoogste college (jaja, u kent de ferme taal van de NDP DNA leden dat zij respect willen omdat zij van het hoogste college van staat zijn) van staat komt.

De NDP gebruikte wisselende argumenten waarom zij tegen hebben gestemd. De argumenten waren van lachwekkend en belachelijk tot aan olie dom met toelichtingen die tegenstrijdig waren. Voorop gesteld het gaat vooralsnog om dat het OM (niet praten over de PG) de ruimte krijgt om verder onderzoek te doen en de bewindslieden te verhoren en eventueel te vervolgen. Er is dus nog geen sprake van veroordeling!

Ik loop de argumenten van de NDP die in DNA langs kwamen een voor een langs.

Noermohamed – niet voldoende bewijs

Sadi, Vreedzaam, Bouterse en Jones waren schaamteloos met hun betoog dat er onvoldoende bewijs is om te beoordelen. Zij gaan dan een stap verder door te zeggen dat de Rekenkamer niets onoorbaars heeft gevonden. Schokkend was deze houding want deze mensen en de hele NDP en alle paarse bermkeffers hebben 3 jaren lang juist vol gehouden dat er “gerommeld” en “gestolen” en “het land opgelicht” is in de Panam case door Noermohamed (en anderen). Nu zeggen zij doodleuk dat er niks onoorbaars is gevonden? Dus 3 jaren lang zomaar sensatie en sfeer gemaakt en mensen besmeurd? Het was om niet aan te zien hoe onbeschoft hun houding plotseling veranderde.

Noermohamed – de grote vissen ook

Met name Jones was op het denk- en redeneerniveau van een kleuter bezig. Hij vond dat er meer mensen betrokken zijn bij Panam case dus waarom alleen Noermohamed in staat van beschuldiging stellen. Dit op zich was al in strijd met punt 1 want eerst vonden hij en zijn NDP-collega’s dat er geen aanwijzingen zijn en nu ineens als argument dat er meer mensen in staat van beschuldiging gesteld zouden moeten worden en dus denkt hij dat Noermohamed “opgeofferd” wordt en dus wil hij daar niet aan meewerken. Wat een idioterie. Ter illustratie van de idioterie het volgende: dus als op JAP een bolletjesslikker opgepakt wordt dan zou die volgens de redenering van Jones niet aangepakt moeten worden want de “grote vissen” lopen nog vrij. Dit is het denkniveau van een NDP DNA lid die SRD 130.000 per maand krijgt en hij vindt dat hij kwaliteit brengt. Mijn neefje van Gymnasium 5 heeft een slimmere manier van redeneren.

Bronto – niet voldoende bewijs

Ook hier kwamen de NDPers Sadi, Vreedzaam, Bouterse, Jones en Parmessar met een vreemde argumentatie dat de rekenkamer niks onoorbaars heeft gevonden terwijl er een CLAD-rapport ligt wat aangeeft dat er gerommeld is. Los daarvan ook hier hebben al die NDPers inclusief de genoemde namen 5 jaren lang geroepen zonder dat zij toen bewijzen aandroegen dat er gestolen wordt op alle departementen en ook bij BiZa van Bronto en nu dat er een CLAD-rapport ligt vinden zij ineens dat er geen reden is om Bronto in staat van beschuldiging te stellen. Hoe schofterig kan je nog als DNA lid zijn naar het land en volk toe?

Bronto – gevangenneming

Als alle andere argumenten niet aansloegen kwamen de NDPers met Jones en Parmessar voorop dat bij Bronto als enige direct gevangenneming wordt gelast en dat het dan riekt naar willekeur. Je vraagt je af hoe dom je kan zijn dat je jouw eigen rol niet kent en de procesgang niet kent. Als je iets niet weet dan kan je door een ter zake deskundige laten bijpraten. Dat zou je denken. Maar eerst was de argumentatie dat er geen bewijzen zijn en nu ineens is gevangenneming een argument. Jones als jurist zou toch moeten weten dat bij Bronto al veel onderzoek geweest is met name van CLAD en dat het zwaar belastend is en bovendien is Bronto de hele dag bezig om zijn “zaak” te beïnvloeden met het opjutten van het volk. Op basis van de uitkomst van CLAD zou ieder ander al lang achter de tralies verdwenen zijn dus waarom Bronto niet? Bronto heeft alle recht via zijn advocaten de gevangenneming te betwisten. Is de RM dan ook fout in Suriname?

Hoefdraad -Interpol

Het is schokkend om te zien hoe schaamteloze domheid de NDPers in DNA benevelt. Plotseling vinden Bouterse, Sadi en Jones dat Suriname een modderfiguur gaat slaan bij Interpol omdat die al een keer geweigerd heeft om Hoefdraad op de opsporing te zetten. De draai die zij aan de houding van Interpol geven is dat Interpol vindt dat Hoefdraad onschuldig is. Interpol gaat daar niet over en zij zijn geen vervolgingsautoriteiten. Ter vergelijking, als een rechter een verdachte helaas vrij moet spreken omdat de ten laste legging moord was maar naar bleek dat er geen voorbedachte rade was en dus “slechts” van doodslag sprake was betekent niet dat de dader een heilig boontje is en dat er geen slachtoffer is. Dus hier zie je het valse van de NDP en de domheid van hen. Speciaal voor Ingrid Bouterse het volgende. Desi Bouterse is in maart 2024 op de Interpol‑opsporingslijst geplaatst, specifiek via een zogenoemde “Red Notice”. Dus? Bouterse was dus terecht veroordeeld he? Interpol is wel een goede organisatie?

Hoefdraad – eerder geprobeerd

Terwijl het overduidelijk is dat het nu om een ander geval gaat proberen NDPers de boel te verdraaien en steeds alles op 1 hoop te gooien en Hoefdraad tot een heilige martelaar te maken. Deze zelfde NDPers hebben jaren in koor geroepen dat zij met veel dingen oneens waren maar dat Hoefdraad eigenwijs was en zijn zin doordrukte en iedereen afblafte. Alle schuld lag bij Hoefdraad. Ook Bouterse kon niks tegen Hoeffie doen en Adhin al helemaal niks.

En nu plotseling willen zij die Hoefdraad niet ter verantwoording laten komen? Dus al die jaren hebben deze NDPers het volk “paardenstront” verhalen voorgehouden? Het is liegen en bedriegen en verdraaien wat deze NDPers doen.

Rol van AdhinHet meest schokkend was de rol en houding van Adhin. De man liep de zaal uit en dus was hij tegen de in staat van beschuldiging stelling van de 3 ex-bewindslieden. Hij denkt en redeneert dus net als Jones, Parmessar, Bouterse, Sadi en Vreedzaam en anderen. Nu zie je dat Adhin fouter dan fout is. Ook hij heeft alle schuld van het wanbeleid van 2015-2020 afgeschoven op Hoefdraad en Bouterse maar naar wat nu steeds naar boven komt blijkt dat Adhin zelf heel dik met zijn vinger in de morserij zat. Hij is misschien bang dat Hoefdraad gaat praten en de foute rol van Adhin naar boven komt.

Bouterse kan niet meer praten. Adhin heeft zelfs de vergadering steeds willen manipuleren, zo ver ging hij. Zijn argumenten die hij aan het eind voorlas deugden niet en bovendien als hij per se een verklaring wilde afleggen dan had hij eerst de hamer moeten overdragen en dan als “normaal” lid net als de leeghoofdige Sadi een verklaring afleggen. Hij was ook te laf om in de zaal te blijven en als een vent tegen te stemmen. Lafheid troef. Hij verschuilt zich steeds achter anderen. Zijn ware aard wordt steeds duidelijker. Fouter dan fout.

Luister ook naar mijn YouTube toelichting bij Drumbeat the Message hier via het You Tube kanaal van Suriname Unite:

Het ligt nooit aan de NDP, het is altijd zullie en hullieDe NDP heeft op 4 juni laten zien waarom zij een probleem zijn voor de ontwikkeling van het land. Zij zijn helemaal verrot. Zij vormen een plaag voor Suriname. De stemming in het parlement over de in staat van beschuldiging stelling heeft Suriname laten zien dat de NDP als partij en de NDPers een “kankergezwel” zijn voor Suriname. Met het woord kankergezwel bedoel ik een “aandoening” die een probleem is voor de patiënt (=land en samenleving) en dat de patiënt eerst van die aandoening af moet voordat die verder kan in het leven. Sinds 1980 domineren zij Suriname. Dat zijn al 45 jaren en zij hebben het land en de samenleving vernietigd. Het land nationaal en internationaal te schande gezet.

Militaire dictatuur geïntroduceerd, drugshandel en maffia geïntroduceerd, media censuur geïntroduceerd, hyperinflatie geïntroduceerd. Het land verschillende pijnen gegeven, net als een “kankergezwel” die de patiënt ook veel verschillende pijnen en ongemakken geeft.

De NDP denkt dat zij een sociale partij is maar in de praktijk zijn zij een partij die begrijpt hoe je socialisme kan verkopen om zelf rijk mee te worden. Zij verkopen illusie en maken veel omzet met die illusie en worden daarmee dus zelf rijk. Als je perse socialisme wil dan zijn er andere partijen in het land.

De NDP geeft altijd de schuld aan de ander. Het is het buitenland, het is Nederland, het zijn de a-nationalisten in diaspora, het zijn de kapitalisten, het is het OM, het is de RM, het lag aan de media, het ligt aan de oorlog, het ligt aan de wereldeconomie. Het ligt nooit aan de NDPers.

Suriname zou nu inmiddels beter moeten weten. Stop de plaag en verlos Suriname van deze mensen.

Hikmat Mahawat KhanFB Page: Drumbeat H M Khan

| surinamevandaag | Door: Redactie