• dinsdag 19 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
HomePolitiek | Net Binnen |
Essed: DNA gaat geen mini-strafrechter spelen om te beoordelen of er voldoende bewijs is

Essed: DNA gaat geen mini-strafrechter spelen om te beoordelen of er voldoende bewijs is

| chronostimes | Door: Redactie

Advocaat Serena Essed heeft bij radio ABC gereageerd op de kwestie rond de in staat van beschuldigingstelling van de drie ex-ministers Bronto Somohardjo, Riad Nurmohamed en Gillmore Hoefdraad, die is ingediend door het Openbaar Ministerie. Daarbij kwam ook de positie van de procureur-generaal (PG) aan de orde, nadat de DNA-onderzoekscommissie

van De Nationale Assemblee (DNA) de PG had gevraagd om nadere toelichting in DNA.

De PG heeft aangegeven niet fysiek aanwezig te zullen zijn, maar de gevraagde informatie schriftelijk toe te sturen. Enkele DNA-leden hebben hierover kritiek geuit.

Essed stelde dat DNA een duidelijke

wettelijke rol heeft en uitsluitend mag oordelen over de vraag of de in staat van beschuldigingstelling in politiek-bestuurlijk opzicht in het algemeen belang is. “De Nationale Assemblee gaat dus geen mini-strafrechter spelen om te kijken of er genoeg bewijs is, kunnen de mensen als verdachte worden aangemerkt”, zei ze. Volgens
haar is dat niet de rol van de Nationale Assemblee.

Volgens Essed gaat het om het politiek-bestuurlijk bestel in verhouding tot het algemeen belang dat in DNA besproken moet worden. De inhoudelijke strafrechtelijke aangelegenheden komen daarbij niet aan de orde. Er moet volgens haar een duidelijke afbakening

zijn van de wettelijke rollen. De inhoud van de strafzaak behoort toe aan de rechter, terwijl algemene aspecten wel kunnen worden toegelicht.

Zij sprak de hoop uit dat DNA een adequaat besluit kan nemen over de in staat van beschuldigingstelling. Zij citeerde daarbij uit artikel 5 van

de Wet in staat van beschuldigingstelling: “De Nationale Assemblee treedt niet in de beoordeling van de gegrondheid van het aanmerken van de betreffende politieke ambtsdrager als verdachte in de van het wetboek van strafvordering doch beoordeelt uitsluitend of zijn of haar vervolging in politiek-bestuurlijk opzicht in het algemeen belang moet
worden geacht”. Deze vraag moet DNA volgens haar alleen beantwoorden.

Essed gaf aan te hopen dat de drie machten op een constructieve en hoffelijke wijze met elkaar blijven omgaan.

Redactie Chronos

| chronostimes | Door: Redactie

MEER