Debie: Onnodig poeha over grond voor vreemde mogendheden

Foto: DNA-lid Radjendre Debie (VHP/Saramacca)

DNA-lid Radjendre Debie vindt dat er onnodig poeha wordt gemaakt over de verkoop van grond aan buitenlandse mogendheden. “Men schreeuwt moord en brand alsof grote delen van Suriname wordt verkocht aan buitenlandse mogenheden. Is het stemmingmakerij”, vroeg hij zich af in het parlement tijdens de behandeling van de suppletoire begroting 2023. 

Debie geeft aan dat de wetgeving hiervoor sinds 1982 bestaat. “Ik verwijs hierbij naar het Decreet of wet van 15 juni 1982 (SB 1982 no. 10) "Beginselen Grondbeleid". Ik wil hierbij verwijzen naar artikel 10 lid 4. Ik citeer: Indien de Staat de grond terzake waarvan het recht van grondhuur c.q. erfpacht uitgegeven, in eigendom overdraagt aan de grondhuurder c.q erfpachter, vervalt dat recht van grondhouding c.q erfpacht van rechtswege door de overschrijving van de transportakte in de daartoe bestemde registers. En dan nu artikel 10a van deze zelfde wet staat onder Bijzondere Gevallen: Lid 1

Onverminderd het bepaalde in artikel 6, kan de Raad van Ministers beslissen, dat aan een vreemde mogendheid ten behoeve van het diplomatieke verkeer domeingrond in eigendom wordt afgestaan”, haalde Debie aan.

Hij ging verder met het citeren: “Lid 2 . Behoudens een beslissing tot afwijking ter zake de door de Raad van Ministers, zijn op de indiening van de aanvraag tot afstand in eigendom van domeingrond, de behandeling van de aanvrager, de opmeting en afbakening van de grond de overschrijving van het eigendomsrecht in de daarvoor bestemde openbare registers, alsmede op de aan de Staat verschuldigde vergoedingen, de bepalingen betreffende de grondhuur van overeenkomstige toepassing.”

“Reeds in 1982 was er een regeling getroffen in de wet voor buitenlandse mogenheden voor overdracht van grond in eigendom. In de in 2003 bij wetswijzing opgenomen bepaling in het Decreet Uitgifte Domeingrond over overdracht domeingrond in  eigendom is een regeling voor de staatsburgers van  Suriname. Deze wet is van 1982, dus van

de Revoperiode. Tegen beter weten in, wil vooral de NDP-fractie de samenleving op een dwaalspoor zetten. Waarom? Doen ze dit, omdat het aan India wordt verkocht? Is dat de reden? Terwijl het bij wet is geregeld. Of is er hier weer sprake van: “Zij die bewust brand hebben gestoken, de boel hebben aangestoken, zitten nu te jammeren en te klagen over de schade van de brand”, aldus de Debie, het DNA-lid van de VHP uit Saramacca.

---

Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'

---