Column: Gemiste kans(en)

Transvaal mocht onlangs participeren in de CFU Club Shield. Als semi-kampioen van de eerste editie van de Suriname Major League, kon de Surinaamse vertegenwoordiger haar krachten meten met regionale tegenhangers. Hoewel Transvaal in de eerste wedstrijd driemaal het net vond, was het jammer om te zien dat het maken van doelpunten niet het sterkste punt is van de groen-witte formatie. Het haperde enorm in de aanval, waarbij opgelegde kansen keer op keer werden verprutst. Uiteindelijk was het een verdediger die halverwege de

eerste speelperiode uit een vrije trap het evenwicht verbrak, waarna er talloze scoringsmogelijkheden werden gecreëerd waarmee de voorhoede onzorgvuldig omsprong. Uiteindelijk ging het leder er driemaal in, maar de score had veel hoger moeten liggen, zodat het doelsaldo bij gelijke competitiepunten voordelig kon uitpakken.

In de tweede wedstrijd was de tegenstander iets moeilijker, maar ook toen kwamen er kansen die helaas niet in doelpunten werden omgezet. Hoewel de ploegen min of meer aan elkaar gewaagd waren, had Transvaal het beste deel van het treffen in handen en voldoende mogelijkheden om de wedstrijd in haar voordeel te beslissen. Ondanks een aantal pogingen eindigde het leder slechts eenmaal in het doel, maar mocht het doelpunt wegens buitenspel niet blijven staan. De wedstrijd eindigde zoals het begon, waardoor Transvaal met 4 competitiepunten eindigde en uitgespeeld is in deze competitie. Het is jammer dat de groen-witten zo vroeg in het toernooi zijn gestrand, want er

had meer in gezeten.

De manier waarop Transvaal is uitgeschakeld is extra wrang, omdat de ploeg wel voldoende doelrijpe kansen heeft gecreëerd. De uitschakeling is het gevolg van de vele gemiste kansen en dat ruim 10 jaren nadat ik herhaaldelijk aandacht heb gevraagd voor accuratesse in de afronding bij Surinaamse clubs. De ervaring leert dat menig Surinaamse trainer tevreden is wanneer een wedstrijd met 1-0 gewonnen is, ook al hadden het er 8 of 9 doelpunten kunnen zijn. Hierdoor voelen aanvallers niet de drang om efficiënt om te springen met de kansen. Favoritisme kan de sportieve prestaties van een club negatief beïnvloeden, dus een aanvaller met een laag rendement moet gewoon buiten de selectie gelaten worden. De premature uitschakeling is voor deze spelers een gemiste kans om zich in de kijkers te spelen bij andere clubs in de regio en bij de bondscoach. 

Het bestuur van een club heeft het prerogatief om

trainers aan te stellen en te ontslaan, echter moet bij de uitoefening van dat recht steeds het belang van de club in aanmerking worden genomen. Is het verstandig om de trainer kort voor een interlandperiode de laan uit te sturen? De trainer kent de spelers en heeft een bepaalde band met hen, hetgeen heeft geresulteerd in het spelersprotest na het ontslag van de trainer. Tijdens het toernooi is opgevallen dat tenminste een speler die een groot deel van de reguliere competitie heeft gemist, in de basis stond. Daarnaast hebben sommige spelers die een goed seizoen hebben afgewerkt, geen speelminuten gehad. Het is jammer dat gemiste scoringskansen hebben geresulteerd in een gemiste kans om in navolging van Robinhood enkele seizoenen terug, regionaal door te breken. 

Mireille Hoepel