Baitali persverklaring inzake aanbestedingsprocedure Van ’t Hogerhuysstraat
| waterkant | Door: Redactie
[INGEZONDEN] – Aannemingsmaatschappij Baitali N.V. (AMB) heeft kennisgenomen van recente berichtgevingen inzake de aanbestedingsprocedure het project “Van ’t Hogerhuysstraat – Slangenhoutstraat”.
Naar aanleiding hiervan achten wij het noodzakelijk om ook onze bijdrage te leveren middels een uiteenzetting van onderstaande feiten. Wij hopen hiermee bij te dragen aan het verschaffen van een
Wij hebben volledig begrip voor de dagelijkse frustraties van burgers c.q. weggebruikers van de van ‘t Hogerhuysstraat. Niemand wil langer wachten op betere infrastructuur. Dat geldt ook voor ons.
Deze zaak regardeert niet alleen Baitali. Het is een testcase voor good governance, transparantie, corruptiebestrijding en bovenal respect voor de rechtstaat. En dat raakt ons allemaal. Als burger, als ondernemer en als samenleving. Het is daarom van cruciaal belang om helder te zijn over wat
Rechterlijk vonnis is bindend en bij voorraad uitvoerbaar Op 10 juli 2025 heeft de kantonrechter in kort geding uitspraak gedaan in het geschil tussen AMB en de Staat Suriname over de gunning van het project “Van ’t Hogerhuysstraat – Slangenhoutstraat”. Dit vonnis volgde op een eerder rechterlijk
In het vonnis van 10 juli 2025:
Het vonnis is bij voorraad uitvoerbaar, hetgeen betekent dat het onmiddellijk moet worden uitgevoerd, ongeacht een eventueel
Geen bindend contract en geen schadeclaim bekend
Er is op verschillende momenten gesuggereerd dat er al een bindend contract is gesloten en dat de
Dat is onjuist en misleidend.
Voor zover wij weten, is alleen een Letter of Acceptance verstuurd. Dat is een brief waarin de Staat Suriname aan de geselecteerde inschrijver kenbaar maakt dat haar aanbieding is geaccepteerd en dat de geselecteerde inschrijver binnen een bepaald tijdsbestek enkele
Let wel; het is dus geen contract, maar slechts een melding van de intentie om tot contractondertekening over te gaan, onder voorwaarde van het invullen van de condities. Gedurende de rechtszaak is er op geen enkel moment een
De rechter had op 7 april 2025 al duidelijk gemaakt dat er niks meer mocht worden getekend of uitgevoerd zolang
Geen inhoudelijke reactie op klacht Baitali
Baitali heeft op
We hebben daarin concrete aanwijzingen van onregelmatigheden aangetoond. Toch kregen we geen echte inhoudelijke reactie
Nog vóór de deadline om bezwaar in te dienen, heeft Baitali duidelijk laten weten dat we het niet eens waren met het verloop van de aanbesteding, en hebben we aangekondigd dat we onze klacht zouden
De IDB bevestigde op 28 maart 2025 dat ze onze klacht hadden ontvangen, en beloofde een gesprek te plannen. Dat is op 29 april 2025 nog eens herhaald. Tot vandaag is dat gesprek er nog steeds niet gekomen. Opvallend genoeg bleek achteraf dat
Slotopmerking
Wij vragen geen voorkeursbehandeling en claimen niet dat het werk ons moet toekomen omdat we de laagste aanbieder zijn. Wij zijn er terdege van bewust dat werken worden gegund door eerst de aanbieding technisch te evalueren en te gunnen aan de laagste
Wij hebben op geen enkel moment gesteld dat het werk naar Baitali moet, omdat Baitali de laagste aanbieding heeft.
Wij strijden voor uitvoering van het rechterlijk vonnis. Met andere woorden: Wij strijden voor een eerlijke,
Goed bestuur, transparantie en rechtstaat zijn de fundamenten voor ontwikkeling van ons geliefd Suriname. Door vast te houden aan ons standpunt van transparantie en zorgvuldigheid, tonen we dat het respecteren van de rechtsstaat geen keuze is, maar een voorwaarde voor
Ook wij als onderdeel van het Surinaams bedrijfsleven hebben daar een rol in te vervullen en doen dat bij deze.
Aannemingsmaatschappij
Farsi Khudabux (Chief Executive Officer)
| waterkant | Door: Redactie
