Baitali: het vonnis verbiedt de Staat niet om Van ’t Hogerhuysstraat te onderhouden

Aannemingsmaatschappij Baitali N.V. heeft in een uitgebreide verklaring gereageerd op publieke en parlementaire vragen over het stilgelegde project Van ’t Hogerhuysstraat – Slangenhoutstraat. Volgens het bedrijf is een onvolledig beeld ontstaan over de oorzaken van de vertraging en de rol van alle betrokken partijen.

Stillegging door rechterlijk vonnis

Volgens Baitali ligt het project stil door een kortgedingvonnis van 10 juli 2025, waarin de rechter oordeelde dat de uitsluiting van het bedrijf onrechtmatig was. De Staat werd opgedragen de gunning in te trekken, de overeenkomst stop te zetten en de inschrijving van Baitali opnieuw correct te beoordelen.

Baitali stelt dat het bedrijf sindsdien steeds tijdig heeft gehandeld, terwijl de vertraging vooral is ontstaan door de tijd die de overheid nodig had om het vonnis uit te voeren en te herbeoordelen.

Lange doorlooptijd herbeoordeling

Het bedrijf wijst

erop dat de herbeoordeling pas in januari 2026 werd gedeeld, bijna zes maanden na het vonnis. Een bezwaar van Baitali volgde direct, maar een inhoudelijke reactie bleef maanden uit. Volgens het bedrijf is pas eind april 2026 overleg opgestart.

Baitali benadrukt dat het in deze periode steeds snel heeft gereageerd en dat snellere of correcte uitvoering van het vonnis het project al lang had kunnen hervatten.

Herstelwerk en rol van de weg

Het bedrijf ontkent dat het herstel of onderhoud van de weg is tegengehouden. Volgens Baitali verbiedt het vonnis dat niet en kan de overheid werkzaamheden uitvoeren om de veiligheid te waarborgen.

De suggestie dat het bedrijf “de samenleving gijzelt” wordt door Baitali dan ook afgewezen.

IDB en financiering

Baitali verwijst verder naar de rol van de IDB, die kort na

het vonnis wees op mogelijke financieringsrisico’s. Later zou de IDB echter publiek hebben bevestigd rechterlijke uitspraken te respecteren. Volgens Baitali verdween daarmee de basis voor die bezorgdheid.

Kern van het geschil

Baitali stelt geen conflict te hebben met Kuldipsingh, maar dat het gaat om de rechtmatigheid van de aanbesteding en de naleving van het vonnis. Het bedrijf benadrukt dat de uitsluiting ook internationaal niet consistent lijkt met eerdere kwalificaties van het bedrijf.

Daarnaast waarschuwt Baitali dat het niet volledig uitvoeren van rechterlijke uitspraken een precedent kan scheppen dat het vertrouwen in aanbestedingen en de rechtsstaat schaadt.

Samenvatting

Het project ligt stil door het rechterlijk vonnis van 10 juli 2025; vertraging zit vooral in trage uitvoering door de Staat Baitali heeft herhaaldelijk tijdig gereageerd en herstelwerk nooit tegengehouden Er is geen conflict met Kuldipsingh; het gaat om aanbesteding en rechtsnaleving Baitali is in gesprek met het Ministerie van Openbare Werken (MOW) en blijft inzetten op een oplossing die het vonnis respecteert en uitvoering van het project mogelijk maakt

Volgens Baitali kunnen goede infrastructuur en rechtsstatelijke naleving niet los van elkaar worden gezien: een correcte uitvoering van rechterlijke uitspraken is volgens het bedrijf ook de snelste weg naar hervatting van het project.

Redactie Chronos