Assen: “Als we gaan voor vernieuwing dan moest Adhin ook groen licht hebben gegeven”

NPS’er en oud-Defensieminister Ronald Assen vindt dat DNA-voorzitter Ashwin Adhin recent verkeerd heeft gehandeld door zich te onthouden van stemming en uit de zaal te lopen bij de in staat van beschuldigingstelling van de drie gewezen bewindslieden Bronto Somohardjo, Riad Nurmohamed en Gillmore Hoefdraad.

Volgens Assen houdt vernieuwing in dat men af wilt van corruptie en dus het Openbaar Ministerie in Suriname en de onafhankelijke rechter alle ruimte biedt om de zaken te behandelen. Wie uiteindelijk onschuldig blijkt te zijn, zal dan door de rechter worden vrijgesproken.

“Je gaat voor vernieuwing. We willen transparantie en af van al die corrupte dingen uit het verleden. Dan moet je groen licht geven aan de rechterlijke macht om door te gaan. Wie onschuldig is, wordt dan vrijgesteld”, zei Assen in het programma Retrospectie op LIMFM.

Adhin gaf in zijn overweging aan dat de beoordeling voor in staat van beschuldigingstelling gebaseerd moet zijn op een voldoende onderzoek

en een zorgvuldig afgewogen oordeel. Naar zijn oordeel waren er nog procedurele en feitelijke aspecten die nadere verheldering behoeven. Op basis van het beschikbare materiaal kon hij niet tot de overtuiging komen dat voldoende was voldaan aan de maatstaf die de wet voorschrijft voor een politiek-bestuurlijke afweging.

Assen vindt het vooral teleurstellend dat Somohardjo, die in zijn ogen zoveel belovend is geweest als parlementariër, nu in zo een situatie is komen te verkeren en aankijkt tegen een mogelijke inverzekeringstelling.

“En als de pg in zijn geval zegt directe gevangenneming, dan zal zij daar toch wel enige basis toe hebben. Misschien heeft ze ingeschat dat de kans op vluchtgevaar erg groot is”, aldus de NPS’er.