ZOWEL HUIDIGE ALS VORIGE REGERING HEEFT VEEL TE VERKLAREN AAN KIEZERS OVER LENINGENBELEID
| united news | Door: Redactie
Financieel beleid regering-Santokhi onder de loep: Onvolledige informatie van beide kampen. Er is sprake van een patroon van onvolledige en selectieve informatievoorziening, zowel door de vorige NDP-regering als door de huidige VHP-geleide coalitie.
Beide regeringen blijken tijdens verkiezingscampagnes cruciale financiële gegevens te verzwijgen of een vertekend beeld te geven van de realiteit. Zo blijkt dat de regering onder leiding van de NDP vlak voor de verkiezingen van 2020, en zelfs nog ná de verkiezingsdag van 25 mei, forse leningen is aangegaan. Er zijn lokale leningen afgesloten ter waarde van honderden miljoenen Surinaamse dollars, ook met aannemers die bereid waren grote projecten
Na de machtsoverdracht op 16 juli 2020, trof het kabinet-Santokhi een ernstig verzwakte financiële situatie aan. In de tweede helft van datzelfde jaar sloot de nieuwe regering in hoog tempo zes leningen bij lokale banken om subsidies te kunnen betalen en sociale onrust te voorkomen.
Al op 30 juli werd bij Finabank SRD 50 miljoen geleend, gevolgd door onder meer SRD 8 miljoen bij Trustbank Amanah en SRD 250 miljoen bij de Hakrinbank. In totaal ging het om honderden miljoenen SRD aan kortlopende noodfinanciering.
Opvallend is ook de zogeheten “lening” bij brandstofleverancier Rubis in oktober 2020, waarmee een schuld van
Hoewel het huidige kabinet zich publiekelijk profileert als terughoudend met leningen, toont de financiële data aan dat er in alle jaren van de regeerperiode, met uitzondering van 2022, geld is geleend op de lokale markt. Daarnaast ging de regering-Santokhi verder met ten minste één van de aannemers waarmee de NDP-regering overeenkomsten sloot. Die contracten werden uitgebreid, en de bijbehorende leningen aangepast, een praktijk die financieel gezien gelijkstaat aan het aangaan van nieuwe schulden.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
