Verdediging Veira haalt hard uit naar OM en politie: ‘Geen eerlijk proces gekregen’
| waterkant | Door: Redactie
De verdediging van advocaat Derrick Veira heeft in de rechtszaal hard uitgehaald naar het Openbaar Ministerie en de politie in Suriname. Volgens zijn advocaten is Veira in het voortraject niet eerlijk behandeld en is er te snel een beeld neergezet alsof zijn schuld al vaststond.
De zaak draait om het incident waarbij Veira in een politiebureau zijn vuurwapen zou hebben getrokken tijdens een woordenwisseling met een politieman. Het OM stelde eerder dat dit gedrag niet te rechtvaardigen was en dat de veiligheid van politiepersoneel vooropstaat. De verdediging bestrijdt echter dat sprake was van een strafbare bedreiging.
Volgens de advocaten blijkt uit het dossier niet dat Veira het wapen op iemand heeft gericht of dat er woorden zijn geuit waaruit een concrete levensbedreiging kan worden afgeleid. Ook wordt aangevoerd dat het wapen niet doorgeladen zou zijn geweest en dat de omstandigheden van het incident onvoldoende zijn onderzocht.
Daarnaast verwijt de verdediging het OM dat
De verdediging spreekt zelfs van willekeur en stelt dat Veira, mede door zijn kritische houding richting politie en justitie, geen onbevooroordeelde behandeling heeft gekregen. Ook wordt verwezen naar eerdere zaken waarin volgens de verdediging vragen zijn gerezen over de manier waarop het OM het principe “zonder aanzien des persoons” toepast.
De advocaten vragen de rechter daarom onder meer om het OM niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel Veira vrij te spreken. Als de rechter daar niet in meegaat, pleit de verdediging voor een veel mildere straf dan de door het OM voorgestelde straf van twaalf maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk.
| waterkant | Door: Redactie
