Uitspraak CCJ bevestigt noodzaak van versterking rechtsstaat in Suriname
| starnieuws | Door: Redactie
Wanneer een burger zich uiteindelijk tot het hoogste regionale gerechtshof moet wenden om bescherming van zijn fundamentele rechten te zoeken, is dat een belangrijk signaal over de staat van de rechtsstaat. Dit
stelt BINI, Burgerinitiatief voor Participatie & Goed Bestuur.
De uitspraak van het Caribbean Court of Justice (CCJ) in de zaak van Derek Ramsamooj tegen de Staat Suriname bevestigt het fundamentele belang van de rechtsstaat, mensenrechten en effectieve rechtsbescherming voor iedere burger. De zaak draait om een fundamentele vraag voor
iedere democratische samenleving: kan iedere burger, ongeacht politieke overtuiging, afkomst, nationaliteit of maatschappelijke positie, rekenen op een eerlijk proces, humane behandeling en effectieve bescherming van zijn of haar rechten?
In de schaduwrapportage die Projekta (in samenwerking met de VIDS en het LGBT Platform) in 2024 indiende bij het Mensenrechtencomité
van de Verenigde Naties (CCPR), werd de zaak Ramsamooj expliciet aangehaald als illustratie van bredere zorgen over de bescherming van fundamentele rechten binnen het Surinaamse strafrechtsysteem.
Er werd gewezen op beschuldigingen van langdurige detentie zonder tijdige toegang tot rechtsbijstand, het ontbreken van adequate medische zorg, beperkingen in de toegang
tot de rechter, problemen rond taal en vertaling tijdens procedures en vragen over de naleving van het recht op een eerlijk proces. De zaak werd in het schaduwrapport geplaatst in een bredere context van zorgen over toegang tot recht, rechtsbijstand, taalbarrières en de praktische bescherming van procedurele rechten.
De
uitspraak van het CCJ in de zaak Ramsamooj laat zien waarom sterke rechtsstatelijke instituties essentieel zijn voor een democratische samenleving. Ook blijkt dat mensenrechten en rechtsstatelijke waarborgen geen abstracte juridische begrippen zijn, maar concrete bescherming bieden aan burgers wanneer hun fundamentele rechten in het geding zijn.
In de gezamenlijke
schaduwrapportage voor de UPR (Universal Periodic Review), die in april 2026 door BINI (samen met negen partnerorganisaties) werd ingediend bij de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, werd eveneens vastgesteld dat Suriname nog steeds niet beschikt over een operationeel Nationaal Mensenrechteninstituut conform de Parijs Principes. Daarnaast functioneert het Constitutioneel Hof sinds
mei 2025 niet volledig, doordat cruciale benoemingen zijn uitgebleven.
Hierdoor beschikken burgers momenteel niet over een effectief nationaal mechanisme voor constitutionele toetsing van wetgeving en overheidsoptreden aan grondrechten en internationale mensenrechtenverplichtingen.
Wanneer burgers toevlucht moeten zoeken tot regionale of internationale rechtscolleges om bescherming van fundamentele rechten af te
dwingen, is dat volgens de opstellers een signaal dat nationale beschermingsmechanismen onvoldoende functioneren.
De regering en De Nationale Assemblée worden daarom opgeroepen om:
● het Constitutioneel Hof met spoed volledig operationeel te maken;
● Nationaal Mensenrechteninstituut conform de Parijs Principes daadwerkelijk op te richten en operationeel te maken;
●
de toegang tot rechtsbijstand en rechtsbescherming voor alle burgers te versterken;
● internationale mensenrechtenverplichtingen systematisch te verankeren in beleid en wetgeving;
● uitspraken van nationale, regionale en internationale rechtscolleges volledig en transparant uit te voeren.
| starnieuws | Door: Redactie
