Rabin Parmessar verspreidt ongefundeerde leugens over ‘gestolen zetels’ door de VHP
| surinamevandaag | Door: Redactie
NDP-fractievoorzitter Rabin Parmessar is deze week met zijn ongefundeerde leugens bezig geweest met het doelbewust vergiftigen van het maatschappelijk klimaat. Zonder één enkel hard bewijs roept de NDP’er doodleuk dat de VHP zetels zou hebben ‘gestolen’ en dat de partij op eerlijke wijze niet eens veertien zetels zou hebben gehaald.
Dat zijn geen losse politieke uitspraken meer — dat zijn explosieve beschuldigingen die rechtstreeks het vertrouwen in de democratie aanvallen. En het ergste? Hij weet dondersgoed wat hij doet.
Parmessar probeert bewust twijfel, woede en wantrouwen te zaaien onder de NDP-achterban. Hij voedt het gevaarlijke narratief dat verkiezingen zogenaamd zijn gestolen, terwijl daar geen enkel officieel bewijs voor bestaat. Geen rechter heeft dat vastgesteld. Geen verkiezingsautoriteit heeft dat geconcludeerd. Geen internationale waarnemer heeft dat bevestigd.
Integendeel zelfs: het officiële OAS-rapport concludeert nergens dat de verkiezingen zijn gestolen, gemanipuleerd of fundamenteel ongeldig waren. Er staat ook niet dat er bewijs is gevonden van systematische fraude die de uitslag zou hebben beïnvloed.
Dus waar baseert Parmessar zijn zware aantijgingen eigenlijk op? Op frustratie? Op propaganda? Op politieke stemmingmakerij? Of zijn zijn hersenen aangetast na de recente Chikungunya besmetting die hem in het ziekenhuis deed belanden?
In een normale democratische samenleving zou een fractievoorzitter uiterst voorzichtig omgaan met woorden als “gestolen verkiezingen”. Zulke termen kunnen maatschappelijke spanningen aanwakkeren, mensen tegen elkaar opzetten en het vertrouwen in staatsinstituten ernstig beschadigen.
Maar Parmessar slingert deze beschuldigingen zonder enige schaamte de samenleving in, alsof feiten er niet meer toe doen. Dat is niet alleen roekeloos — het is ronduit gevaarlijk.
Want wanneer politieke leiders zonder bewijs beginnen te roepen dat verkiezingen zijn gestolen, dan ondermijnen zij bewust de legitimiteit van het democratisch systeem. Daarmee speel je met vuur. Zeker in een samenleving die al gevoelig is voor politieke polarisatie en wantrouwen.
Als Parmessar werkelijk bewijs heeft van verkiezingsfraude, dan moet hij onmiddellijk naar justitie stappen en dat bewijs openbaar maken. Alles minder dan dat betekent dat hij bewust bezig is met het verspreiden van ongefundeerde verdachtmakingen richting een politieke tegenstander.
En dan moet de samenleving zich serieus afvragen: hoe verantwoord is iemand die zulke gevaarlijke uitspraken doet zonder enig bewijs, terwijl hij een van de hoogste politieke functies binnen het parlement bekleedt?
Een fractievoorzitter hoort stabiliteit, verantwoordelijkheid en sérieux uit te stralen — geen complottheorieën vermomd als politiek standpunt. Suriname verdient beter dan politici die de democratie beschadigen om hun achterban emotioneel op te zwepen.
| surinamevandaag | Door: Redactie
