President Ali noemt controverse een afleiding, maar vragen over bewijsstukken blijven

President Irfaan Ali heeft nog niet alle bewijsstukken over de vermeende chantagepogingen tegen hem en de financiering van zijn privéboerderij langs de snelweg openbaar gemaakt. Tijdens een live toespraak op donderdag noemde hij de controverse een “show” en een “afleiding”.

Daarmee wijkt Ali af van eerdere verklaringen dat het bewijsmateriaal onafhankelijk zou worden onderzocht. Newsroom meldde eerder dat de president bereid was de tekstberichten en communicatie openbaar te maken voor onafhankelijke beoordeling, maar tijdens zijn toespraak werden geen volledige berichten, video’s of audio-opnames getoond.

Ali gaf slechts een korte samenvatting van een fragment van een bericht dat volgens hem afkomstig was van Nazar Mohamed. Volgens de president schreef Mohamed dat hij zich tijdens de verkiezingsperiode had ingehouden om informatie vrij te geven, maar dat hij zou optreden als de situatie niet zou stoppen.

Newsroom meldde eerder dat de berichten zouden wijzen

op een verzoek aan de Guyanese regering om door de VS gevraagde uitleveringsprocedures te versoepelen. Mohamed heeft deze beschuldigingen ontkend en de president opgeroepen de volledige communicatie openbaar te maken.

“Ik heb niets te verbergen”, stelde Mohamed. Hij zei dat het bericht geen bedreigingen, verwijzingen naar chantage, juridische sancties of aanklachten bevatte. Volgens hem probeerde Ali na ontvangst van het bericht telefonisch contact met hem op te nemen, maar nam hij de oproep niet aan.

Tijdens zijn toespraak erkende Ali dat de niet-openbare materialen ernstige gevolgen kunnen hebben en mogelijk veiligheidsimplicaties bevatten. Hij zei dat sommige van de ontvangen video’s en opnames volgens hem veiligheidskwesties kunnen bevatten.

Advocaat Ronald Daniels vroeg zich daarop af of de president zijn verantwoordelijkheid als hoofd van de staat en opperbevelhebber van de strijdkrachten verzaakt door dergelijke informatie niet openbaar te maken en geen zichtbare maatregelen

te nemen.

Ook over de financiering van zijn landbouwbedrijf bleef duidelijkheid uit. Ali stelde dat zijn boerderij grote leningen heeft en dat alles is gemeld aan de Integrity Commission. Hij maakte daarbij een vergelijking met Azruddin Mohamed en zei dat hij, in tegenstelling tot Mohamed, leningen heeft gebruikt voor de opbouw van zijn vermogen.

Volgens Ali ligt zijn boerderij op leasegronden langs de snelweg onder dezelfde voorwaarden als honderden andere landbouwbedrijven. Hij stelde ook dat Mohamed de omvang van de boerderij had overdreven, maar noemde geen exacte oppervlakte of financiële instellingen die de leningen zouden hebben verstrekt.

Daniels stelde daarop veertien vragen aan de president, waaronder wanneer de gronden zijn verkregen en wat de exacte oppervlakte ervan is.

Ali sloot zijn toespraak af met de aankondiging dat hij in de toekomst live vanaf de boerderij wil uitzenden om

landbouwtechnieken te tonen. Hij benadrukte dat zijn geweten zuiver is. Voor een publiek dat duidelijkheid verwacht en voor toezichthouders op het gebied van verantwoording zullen virtuele rondleidingen op de boerderij echter waarschijnlijk geen vervanging zijn voor de ontbrekende bankgegevens, documenten van de Integrity Commission en de volledige communicatie over de vermeende chantage.

Bron: Kaieteur News

Redactie Chronos