Persrechter geeft toelichting op straf 30 jaar voor moord
| starnieuws | Door: Redactie
Persrechter Ingrid Lachitjaran heeft de spits afgebeten om journalisten te woord te staan na een uitspraak door de rechtbank. Het Hof van Justitie wil meer inzicht geven in spraakmakende zaken. (Foto: René Gompers) "Den man eh ley gi mi, den ley gi mi," roept D.K. terwijl hij afgevoerd wordt. Enkele momenten eerder is hij door rechter Maureen Dayala tot 30 jaar
gevangenisstraf veroordeeld voor verkrachting en moord van een 67-jarige vrouw in 2022. DNA materiaal van D.K. dat op het slachtoffer gevonden is, is een van de bewijsmiddelen die de schuld hebben bewezen, lichtte persrechter Ingrid Lachitjaran aan journalisten toe. Het is de eerste keer dat een persrechter na een vonnis journalisten te woord heeft gestaan.In eerste instantie zou het eerste optreden van de persrechter na het vonnis in de zaak over de 'verkoolde lijken te Noordpolderdam' zijn geweest. De uitspraak is verschoven naar 19 augustus geeft Lachitjaran aan "omdat de rechter er niet aan is toe gekomen om de uitspraak
af te ronden." Er zijn meerdere zaken door rechter Dayala behandeld maar in 1 is vonnis geveld.Op 25 april 2022 is een halfnaakte lijk van een vrouw in een bosschage langs een privéweg te Sophia's Lust ontdekt. Het lichaam vertoonde tekenen van misdrijf. "De rechter heeft bewezen verklaard dat er sprake is van gekwalificeerde doodslag. Het komt erop naar dat de verdachte het slachtoffer zou hebben verkracht en dood gewurgd. De rechter heeft daarvoor een straf van 30 jaar gegeven." De rechtszaak is in augustus 2022 begonnen.Verklaringen van een zoon van het slachtoffer en een buurtbewoner zijn een van de bewijsmiddelen geweest, geeft Lachitjaran aan. Ze somt nog enkele op: "Er is een vaginale swap genomen van het slachtoffer. Uit het slijm is gebleken dat er inderdaad ook DNA van de verdachte is aangetroffen. Er is ook vuil onder de nagels van het slachtoffer onderzocht, ook daar is DNA materiaal van de verdachte aangetroffen. Verder is gebleken dat op de schouders van de verdachte er oude krabwonden waren. Dat heeft de rechter ook meegenomen als bewijs. Zo ook het obductierapport waaruit blijkt dat het slachtoffer door middel van verstikking om het leven is gebracht." De rechter heeft gesteld dat 'voorbedachte rade' niet bewezen is. De veroordeelde blijft erbij dat hij onschuldig is. "Hem is ook kenbaar gemaakt dat hij binnen 14 dagen na de uitspraak hoger beroep mag aantekenen tegen het vonnis," deelt Lachitjaran mee. "Dat is het rechtsmiddel dat hij nog kan aanwenden."
| starnieuws | Door: Redactie
