Eerste vergadering burgemeester Schouten loopt uit op chaos, raadslid huilend de zaal uit
Rijnmond.nl - De eerste Rotterdamse raadsvergadering onder leiding van Carola Schouten is direct ontaard in chaos. Omdat wethouder Faouzi Achbar de gemeenteraad niet goed geïnformeerd heeft over het beëindigen van de bed-bad-brood-regeling, is er een interpellatiedebat aangevraagd door het CDA. Dit zeldzame debat werd ook nog eens geschorst, nadat D66-raadslid Agnes Maassen de zaal huilend verliet.
De eerste raadsvergadering onder de nieuwe burgemeester wordt vandaag al binnen 1,5 uur geschorst. Onduidelijkheid over het beëindigen van de bed-bad-brood-regeling lag hieraan ten grondslag. De oppositie ging uit van 1 november, de coalitie van 1 januari.
Dat verschil zet de urgentie en dus ook
Minister Marjolein Faber (PVV) beëindigt per 1 januari de financiering van de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV), zoals de bed-bad-broodregeling officieel heet. Wethouder Faouzi Achbar (Denk) maakte begin deze maand bekend dat Rotterdam de 45 beschikbare opvangplekken voor ongedocumenteerden opdoekt, precies zoals is afgesproken in het coalitieakkoord.
Als het Achbar in de komende maanden niet lukt om Faber op andere gedachten te brengen, worden minstens vijftien illegalen op straat gezet. Voor hen is er dan alleen winteropvang bij vorst.
Er is ook een groep van zo'n tien mensen die er lichamelijk zó slecht aan toe zijn, dat ze een leven op straat misschien letterlijk niet overleven. Voor hen wordt er iets geregeld, liet Achbar weten. De rekening voor die maatwerkoplossing, zoals de wethouder dat noemt, wil hij neerleggen bij het Rijk. Gesprekken daarover lopen nog.
De oppositie wil dat Rotterdam doorgaat met de opvang van alle ongedocumenteerden en dat desnoods zelf betaalt. De overige vier LVV-gemeenten - Amsterdam, Eindhoven, Groningen en Utrecht - gaan er voor eigen rekening mee door. Dat moet Rotterdam ook doen, vinden de partijen.
Een van de organisaties die de LVV in Rotterdam verzorgt is het Rotterdamse Ongedocumenteerden Steunpunt (ROS). Het ROS vertelde eerder bij een hoorzitting tegen gemeenteraadsleden dat zij per 1 november een opnamestop gaan invoeren, dus twee maanden voor het officiële einde van bed-bad-brood. Dat zorgde bij raadsleden voor verwarring. Sluit de LVV nu per 1 november of per 1 januari?
Interpellatiedebat
René Segers-Hoogendoorn van het CDA vroeg vanwege de verwarring een interpellatiedebat aan. Met een interpellatie kan een raadslid inlichtingen van het college of de burgemeester vragen over een onderwerp dat niet op de agenda staat. Zo'n debat eindigt meestal met een motie over de handelwijze van het college of een individuele wethouder.
Het is een zwaarwegend middel om toch te debatteren over een politiek, actueel en belangrijk onderwerp. De CDA-er moest dat doen omdat zijn verzoek voor een regulier debat over de LVV-kwestie na stemming door de coalitiepartijen werd afgewezen.
De opvang sluit pas aan het einde van het jaar. Volgende week komt het onderwerp al aan bod in een reguliere commissievergadering. Dat is vroeg genoeg, redeneren de coalitiepartijen. Maar de oppositie wil er juist deze donderdag over debatteren, omdat het over twee weken al 1 november is.
Na het wegstemmen van het voorstel om er een regulier debat van te maken, vroeg Segers-Hogendoorn een schorsing aan. Toen de vergadering door Schouten werd hervat, kondigde Segers-Hogendoornzijn verzoek tot een interpellatiedebat aan. Dat werd niet weggestemd.
De emoties liepen bij vlagen hoog op. Raadsleden maakten elkaar persoonlijke verwijten. Schouten kon meteen flink aan de bak. Herhaaldelijk riep ze raadsleden tot de orde.
Na een prikkelige opmerking van SP'er Theo Coskun gericht aan D66-fractievoorzitter Agnes Maassen, verliet zij met tranen in haar ogen de zaal. Met weer een ingelaste pauze door de burgemeester tot gevolg.
Daklozenopvang
Achbar probeerde daarna helderheid te verschaffen over hoe het nu verder gaat met de LVV. De bedden blijven tot het eind van het jaar beschikbaar voor illegalen die om humanitaire redenen dringend een dak boven hun hoofd nodig hebben, legde de wethouder de raad uit. De LVV fungeert dan als een soort daklozenopvang. Er worden geen begeleidingstrajecten meer opgestart.
"Het eerlijke verhaal is dat er geen perspectief meer is. Je kunt die trajecten niet meer afmaken. Je moet geen valse verwachtingen wekken. Je kan het niet waarmaken."
Het was beter geweest de raad gedetailleerder te infomeren over de afwikkeling van de LVV, moest de wethouder erkennen. Dat gaat hij alsnog doen; de raad krijgt binnenkort een brief hierover.
Het interpellatiedebat eindigde met een motie van afkeuring voor Achbar, ingediend door Segers-Hoogendoorn en ondertekend door de voltallige oppositie. De wethouder had de raad op tijd moeten informeren over de opnamestop, zeker gezien de politieke gevoeligheid van het onderwerp, vindt Segers-Hoogendoorn.
De motie haalde het niet. De coalitie stemde 'm weg.
Eén ding is zeker: de dag loopt niet zoals Carola Schouten hem in gedachten had.
