Coalitie wil regering met spoed aan de tand voelen over bestuurscrisis TAS
| | Door: Redactie
De coalitie in De Nationale Assemblée (DNA) wil de regering met spoed ter verantwoording roepen over de bestuurlijke ontwikkelingen bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS). Vijf coalitieleden, onder leiding van Rabin Parmessar (NDP), hebben een interpellatievoorstel ingediend om duidelijkheid te krijgen over de bedrijfsvoering, de besluitvorming en de naleving van wettelijke procedures binnen de toezichthouder. Ook willen zij weten welke maatregelen de regering zal treffen om de continuïteit en onafhankelijkheid van TAS te waarborgen.
Het voorstel is woensdag 4 november ingediend
De indieners stellen dat er binnen TAS ontwikkelingen gaande zijn die aanleiding geven tot ernstige bezorgdheid over de bestuurlijke gang van zaken. Volgens hen bestaat er onduidelijkheid over de wijze waarop besluiten worden genomen, de naleving van wettelijke procedures en de verdeling van verantwoordelijkheden tussen de verschillende bestuursorganen. De parlementariërs wijzen erop dat TAS een belangrijke rol vervult bij het toezicht op de telecommunicatiesector. Een goed functionerende en onafhankelijke toezichthouder is volgens hen van belang voor de rechtszekerheid, het investeringsklimaat en de ontwikkeling van de sector.
Met de interpellatie willen de coalitieleden van de regering vernemen wat zich precies binnen TAS afspeelt en welke besluiten in
Het interpellatievoorstel komt op een moment waarop TAS verwikkeld is in een juridisch geschil over de positie van Wendy Jap A Joe. Haar benoemingstermijn als directeur is verstreken, maar er bestaat verschil van mening over de gevolgen daarvan voor haar arbeidsrechtelijke positie. De Raad van Commissarissen stelt zich op het standpunt dat de benoeming is geëindigd en dat het bestuur overeenkomstig de TAS-wet moet worden overgedragen. Jap A
De coalitieleden beroepen zich op het Reglement van Orde van De Nationale Assemblee om de regering voor een interpellatie uit te nodigen. Zij verzoeken het parlement het voorstel vanwege het spoedeisende karakter zo snel mogelijk in behandeling te nemen. Het indienen van het voorstel betekent nog niet dat de interpellatie is goedgekeurd. De Nationale Assemblee moet zich daarover uitspreken.
Opvallend is dat het initiatief uit de coalitie zelf komt. Daarmee vragen partijen die de regering ondersteunen om parlementaire verantwoording over de gang van zaken bij een overheidsinstelling die een sleutelpositie inneemt
Het voorstel is woensdag 4 november ingediend
bij DNA-voorzitter Ashwin Adhin. Naast Parmessar is het ondertekend door nog vier fractieleiders van de coalitie. Alle leden van de ABOP staan achter deze interpellatie van de coalitie. Brunswijk die bij het fractieleidersoverleg niet aanwezig was heeft dat, volgens Parmessar wel bevestigd.
De indieners stellen dat er binnen TAS ontwikkelingen gaande zijn die aanleiding geven tot ernstige bezorgdheid over de bestuurlijke gang van zaken. Volgens hen bestaat er onduidelijkheid over de wijze waarop besluiten worden genomen, de naleving van wettelijke procedures en de verdeling van verantwoordelijkheden tussen de verschillende bestuursorganen. De parlementariërs wijzen erop dat TAS een belangrijke rol vervult bij het toezicht op de telecommunicatiesector. Een goed functionerende en onafhankelijke toezichthouder is volgens hen van belang voor de rechtszekerheid, het investeringsklimaat en de ontwikkeling van de sector.
Met de interpellatie willen de coalitieleden van de regering vernemen wat zich precies binnen TAS afspeelt en welke besluiten in
de afgelopen periode zijn genomen. Ook moet duidelijk worden of daarbij de wettelijke bevoegdheden en procedures zijn nageleefd. De indieners vragen bijzondere aandacht voor de bestuurlijke verhoudingen binnen de organisatie. Zij willen inzicht in de verantwoordelijkheden van de verschillende organen en de wijze waarop de regering toezicht houdt op het functioneren van TAS. Verder moet de regering aangeven welke maatregelen worden overwogen of reeds zijn getroffen om de bestuurlijke stabiliteit, continuïteit van de werkzaamheden en onafhankelijkheid van de autoriteit te garanderen.
Het interpellatievoorstel komt op een moment waarop TAS verwikkeld is in een juridisch geschil over de positie van Wendy Jap A Joe. Haar benoemingstermijn als directeur is verstreken, maar er bestaat verschil van mening over de gevolgen daarvan voor haar arbeidsrechtelijke positie. De Raad van Commissarissen stelt zich op het standpunt dat de benoeming is geëindigd en dat het bestuur overeenkomstig de TAS-wet moet worden overgedragen. Jap A
Joe bestrijdt dat het einde van haar benoemingstermijn automatisch betekent dat ook haar arbeidsrechtelijke aanspraken zijn vervallen. De kwestie is inmiddels onderwerp van een procedure in hoger beroep. Hoewel de indieners in het interpellatievoorstel niet uitsluitend op deze rechtszaak ingaan, raakt hun verzoek te maken met de bredere discussie over de bestuurlijke bevoegdheden en besluitvorming binnen TAS.
De coalitieleden beroepen zich op het Reglement van Orde van De Nationale Assemblee om de regering voor een interpellatie uit te nodigen. Zij verzoeken het parlement het voorstel vanwege het spoedeisende karakter zo snel mogelijk in behandeling te nemen. Het indienen van het voorstel betekent nog niet dat de interpellatie is goedgekeurd. De Nationale Assemblee moet zich daarover uitspreken.
Opvallend is dat het initiatief uit de coalitie zelf komt. Daarmee vragen partijen die de regering ondersteunen om parlementaire verantwoording over de gang van zaken bij een overheidsinstelling die een sleutelpositie inneemt
in de telecommunicatiesector.
| | Door: Redactie
