• woensdag 01 April 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname

“ZONDER RING-FENCING BLIJFT GUYANA ACHTER MET KRUIMELS UIT OLIE-INKOMSTEN| NOG USD 5 MILJARD TE BETALEN

| united news | Door: Redactie

De Guyanese oppositiepartij Alliance For Change (AFC) betwijfelt of Guyana ooit daadwerkelijk de volledige 50 procent winst uit zijn olieproductie zal ontvangen zonder invoering van een zogenoemde ‘ring-fencing’-bepaling in het contract met ExxonMobil.

Volgens de partij leidt het huidige systeem ertoe dat het land structureel minder inkomsten ontvangt dan mogelijk is. Er wordt naar Suriname gekeken als voorbeeld waar de ‘ring-fencing’ is opgenomen in de oliedeal met TotalEnergies.

Ring-fencing houdt in dat elk afzonderlijk olieproject zijn eigen kosten moet dragen. Hierdoor zou Guyana per project recht krijgen op 50 procent van de opbrengsten, na aftrek van operationele kosten. Zonder deze bepaling

kan ExxonMobil kosten van nieuwe projecten blijven verrekenen met inkomsten uit bestaande productie, waardoor de periode waarin Guyana lagere inkomsten ontvangt wordt verlengd.

Op basis van recente verklaringen van ExxonMobil-toppers zou Guyana inmiddels zes van de zeven goedgekeurde projecten in het Stabroek-blok grotendeels hebben terugbetaald, met nog circa 5 miljard dollar aan openstaande kosten. Desondanks profiteert het land nog niet van een gelijke winstverdeling.

In het huidige model mag ExxonMobil tot 75 procent van de olie-inkomsten gebruiken voor kostenherstel, naast een winstaandeel van 12,5 procent. Hierdoor ontvangt het bedrijf volgens de AFC effectief tot 87,5 procent van de maandelijkse opbrengsten, terwijl Guyana

zich moet beperken tot een winstaandeel van 12,5 procent en 2 procent royalty, zoals vastgelegd in de Production Sharing Agreement (PSA) uit 2016.

Volgens de partij had Guyana al aanzienlijk meer inkomsten kunnen genereren uit de vier actieve productieprojecten als ring-fencing eerder was ingevoerd.

De discussie werd verder aangewakkerd door uitspraken van Exxon’s Guyana-directeur Alistair Routledge, die recent stelde dat de zogenoemde ‘cost bank’ tegen het einde van het jaar grotendeels zou zijn afgelost dankzij hoge olieprijzen. Kort daarna kondigde hij echter plannen aan voor een achtste en mogelijk negende project, wat volgens critici de kostenbasis opnieuw zal vergroten.

AFC-bestuurslid Vincent Adams betwist de haalbaarheid van deze uitspraken en stelt dat volledige kostenaflossing zonder ring-fencing “onmogelijk” is. Volgens hem kan het totaal aan terug te verdienen investeringen oplopen tot wel 100 miljard dollar, zeker als nieuwe projecten worden toegevoegd. Adams pleit er daarom voor dat de overheid meer transparantie biedt door kwartaalrapportages van ExxonMobil openbaar te maken. Dit moet inzicht geven in kostenherstel, operationele uitgaven en daadwerkelijke winstverdeling.

Ook interim-leider David Patterson uitte kritiek en suggereerde dat de recente uitspraken van Exxon bedoeld zijn om de publieke opinie gerust te stellen. Hij meent dat er geen duidelijke garantie is dat Guyana daadwerkelijk een 50/50 winstdeling zal ontvangen zodra de kosten zijn terugverdiend.

UNITEDNEWS

 

 

| united news | Door: Redactie