Van VHP en ABOP naar NDP: nu opnieuw ruzie over geld rond Bennie Miranda?
| surinamevandaag | Door: Redactie
Bennie Miranda lijkt opnieuw verwikkeld te zijn geraakt in een conflict over politiek, invloed en geld. Nadat de bekende socialmediapersoonlijkheid eerder botste met onder meer de VHP en ABOP, zijn er nu ook problemen ontstaan rond zijn betrokkenheid bij de Nationale Democratische Partij (NDP).
Volgens informatie die momenteel circuleert, zou Miranda een deurwaardersexploot hebben ontvangen van NDP-topper Faizel Abdoelgafoer. De precieze inhoud en juridische grondslag van het exploot zijn vooralsnog niet onafhankelijk bevestigd. Indien het document authentiek is, betekent dit dat de inmiddels publiek geworden spanningen tussen Miranda en personen binnen de NDP een juridische dimensie hebben gekregen.
Van verdediger naar schuldeiserDe ontwikkelingen zijn opmerkelijk tegen de achtergrond van Miranda’s eerdere politieke traject. Miranda was achtereenvolgens betrokken bij verschillende politieke partijen en heeft zich in het verleden zowel uitgesproken vóór als tegen de politieke organisaties waarmee hij zich associeerde.
Ook met de VHP ontstond uiteindelijk een conflict over geld. Miranda stelde in 2025 dat hij gedurende ongeveer achttien maanden werkzaamheden voor de VHP en de regering had verricht zonder daarvoor betaald te zijn. Hij claimde uiteindelijk SRD 900.000, gebaseerd op een bedrag van SRD 50.000 per maand. Vanuit de regering kwam daar volgens de toenmalige berichtgeving geen openbare inhoudelijke reactie op.
Daarmee ontstond een terugkerend thema in Miranda’s politieke carrière: de vraag waar politieke steun ophoudt en betaalde communicatie- of propagandawerkzaamheden beginnen.
Ook bij de NDP draaide het om vergoedingDe stap naar de NDP leek aanvankelijk een nieuwe politieke fase voor Miranda. In augustus 2025 diende hij volgens berichtgeving een sollicitatie in bij het Kabinet van de President. Hij stelde zich daarin beschikbaar als strategisch communicatieadviseur en persoonlijk verdediger van president Jennifer Simons en de NDP. Daarbij stelde
In april 2026 maakte Miranda vervolgens publiekelijk bekend dat hij zich bij de NDP had aangesloten. Hij stelde zelfs dat hij met een achterban van ongeveer 52.000 Facebook-volgers naar de partij was gekomen.
Kort daarna ontstond binnen de NDP echter al discussie over zijn positie. Miranda verklaarde dat hij voortaan namens de partij zou spreken, terwijl vanuit de partij aanvankelijk geen duidelijke officiële bevestiging van dat woordvoerderschap naar buiten kwam.
De vraag die nu boven de markt hangtAls het deurwaardersexploot inderdaad verband houdt met een financieel of contractueel geschil, ontstaat een opmerkelijke parallel met Miranda’s eerdere conflict met de VHP.
Bij de VHP stelde Miranda dat hij voor zijn politieke inzet betaald moest worden. Bij de NDP presenteerde hij zijn bereik en communicatieve invloed eveneens als
De kernvraag is daarom niet alleen wat er precies tussen Miranda en Abdoelgafoer is voorgevallen. Belangrijker is welke afspraken er daadwerkelijk zijn gemaakt. Ging het om een dienstverband, een opdracht, partijpolitieke ondersteuning, persoonlijke afspraken of werkzaamheden die nooit formeel zijn vastgelegd?
Zonder het onderliggende contract, de correspondentie en de inhoud van het deurwaardersexploot kan daarover geen definitieve conclusie worden getrokken.
Van politieke bondgenoot naar politiek conflictHet verhaal van Bennie Miranda wordt daarmee steeds meer een verhaal over de kwetsbare grens tussen politieke loyaliteit, persoonlijke invloed en financiële afspraken.
Bij de VHP presenteerde Miranda zichzelf jarenlang als verdediger van de partij en president Chan Santokhi. Later beschuldigde hij juist dezelfde politieke omgeving ervan hem niet
Bij de NDP voltrok zich vervolgens een vergelijkbare snelle ontwikkeling. Eerst was er de toenadering, daarna de sollicitatie voor een betaalde strategische communicatiefunctie, vervolgens de publieke aankondiging van zijn aansluiting bij de partij en zijn vermeende rol als woordvoerder. Daarna ontstond opnieuw discussie.
En nu wordt gesproken over een deurwaardersexploot van een NDP-topper. Dat roept onvermijdelijk vragen op over de aard van de samenwerking en de afspraken die achter de schermen zijn gemaakt.
Transparantie gewenstVoor de NDP is de kwestie potentieel relevant omdat Miranda zich publiekelijk heeft gepresenteerd als iemand die namens of binnen de partij opereert. Voor Miranda zelf is het van belang dat duidelijk wordt gemaakt wat hem precies wordt verweten en wat de juridische basis daarvan is.
Zolang de inhoud van het exploot niet publiek
Na conflicten met de VHP en ABOP staat nu ook de relatie met de NDP onder druk. En als het deurwaardersexploot inderdaad verband houdt met een conflict over betalingen of gemaakte afspraken, zal de vraag opnieuw op tafel liggen die Miranda zelf eerder bij andere partijen stelde: wie heeft wat beloofd, voor welke werkzaamheden, en wie moet uiteindelijk betalen?
| surinamevandaag | Door: Redactie
