Van Samson: “Schuld verkiezingsnederlaag VHP niet zoeken bij één persoon”
| waterkant | Door: Redactie
VHP-parlementariër Cedric van Samson is het niet eens met de stelling dat de verkiezingsnederlaag van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) te wijten is aan het gedrag van voorzitter Chandrikapersad Santokhi.
“Cedric van Samson komt uit de NDP. In 1996 had de NDP 16 zetels. De partij is gebroken en uit de NDP is toen de DNP 2000 ontstaan. De NDP is toen teruggevallen naar 10 zetels. Binnen de NDP hebben ze Bouterse toen niet bedankt. Niemand heeft toen gezegd: ‘het is Bouterse zijn schuld’.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
In 2020 is de
Want als het echt aan één persoon gelegen heeft, dan hadden wij dat op tijd moeten zien om die persoon te vervangen”, zei Van Samson op radio Keti Koti.
Eerder zei VHP-parlementariër Mahinder Jogi dat het leiderschap van Santokhi binnen de VHP wel degelijk ter discussie staat in de Surinaamse gemeenschap.
Van Samson benadrukt dat de VHP geen sekte is, maar een politieke partij met verschillende mensen die allemaal een eigen denkwijze en mening hebben. “Vooral in de laatste maanden van de verkiezingscampagne was de hele campagne meer gecentraliseerd rond de voorzitter. En dan is het overkill. En die overkill gaat dan leiden tot teleurstelling en dan ga jij daar de verantwoordelijkheid voor dragen. Ik kan dat wel begrijpen. Misschien is er een beetje overkill op de persoon Santokhi, waardoor de teleurstelling is gewekt dat het alleen aan Santokhi ligt”, aldus Van Samson.
| waterkant | Door: Redactie
