• donderdag 25 December 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Nieuwe naam, zelfde aanpak: Simons bevestigt met werkgroepen het nut van Chan’s commissies

| snc.com | Door: Redactie

Paramaribo — Met de installatie van meerdere werkgroepen door president Jennifer Simons is een oude politieke discussie in Suriname opnieuw actueel geworden. Jarenlang werd door de NDP fel uitgehaald naar de vele commissies en projectgroepen die onder voormalig president Chan Santokhi werden ingesteld. Vandaag blijkt echter dat hetzelfde bestuurlijke instrument opnieuw wordt ingezet — zij het onder een andere naam.

De kern van deze ontwikkeling ligt niet zozeer in politieke voorkeur, maar in een structureel probleem binnen de overheid: het capaciteitstekort op de ministeries. Veel departementen beschikken niet over voldoende beleidsdeskundigen, juristen en projectleiders om complexe dossiers zelfstandig af te handelen.

Ministeries zijn veelal ingericht op beheer en dagelijkse administratie, niet op grootschalige hervormingen zoals grondenrechten, decentralisatie, luchtvaartveiligheid of armoedebestrijding.

Commissies als antwoord op beperkte capaciteit

Tijdens de regeerperiode van Santokhi werd dit tekort opgevangen door het instellen van een groot aantal commissies, platforms en werkgroepen. Deze aanpak riep stevige politieke weerstand op, met name vanuit de NDP, die sprak van tijdrekken en bestuurlijke inefficiëntie. Daarbij bleef echter onderbelicht dat veel van deze commissies functioneerden als tijdelijke kennis- en uitvoeringscentra, bedoeld om expertise te bundelen en beleidsprocessen vlot te trekken.

In de praktijk namen deze commissies taken op zich die de reguliere

ambtelijke organisatie niet aankon, zoals complexe wetgevingstrajecten, sectoroverstijgend overleg en projectcoördinatie.

Werkgroepen onder Simons: andere naam, zelfde functie

Sinds haar aantreden in 2025 kiest president Simons nadrukkelijk voor het instellen van werkgroepen. Inhoudelijk vervullen deze groepen grotendeels dezelfde rol als de eerder bekritiseerde commissies: zij inventariseren, evalueren, adviseren en rapporteren rechtstreeks aan het staatshoofd. Daarmee herhaalt de huidige regering het mechanisme dat zij in het verleden principieel afwees.

Deze praktijk kan worden gezien als een stilzwijgende erkenning dat dergelijke projectstructuren effectief zijn in een overheid met beperkte uitvoeringskracht. Niet omdat ze ideaal zijn, maar omdat ze in de huidige bestuurlijke realiteit noodzakelijk blijken.

Overzicht commissies en werkgroepen 

Dit overzicht is niet volledig en bevat uitsluitend publiek bekende commissies en werkgroepen die in de media of via officiële kanalen zijn aangekondigd. Het dient ter illustratie van een patroon en niet als uitputtende opsomming.

Regering Chan Santokhi (2020–2025)

JaarMinisterie / DomeinCommissie / WerkgroepDoel
2020Justitie & PolitieCommissie Evaluatie Anti-CorruptiewetHerziening wetgeving
2020Binnenlandse ZakenTechnische Commissie KiesregelingHervorming kiesstelsel
2021Regionale OntwikkelingWerkgroep GrondconversieGrondbeleid
2021Digitale ZakenWerkgroep e-GovernmentDigitalisering
2021VeiligheidSafe City Command CenterCriminaliteitsbestrijding
2022TransportCommissie LuchthavenbeveiligingLuchtvaartveiligheid
2023GrondbeleidPlatform GrondzakenCoördinatie
2024Multi-ministerieelWerkgroep PrioriteitsprojectenProjectversnelling

Regering Jennifer Simons (2025– )

JaarMinisterie / DomeinWerkgroepDoel
2025Regionale OntwikkelingWerkgroep Grondenrechten & DecentralisatieBeleid tribale/inheemse rechten
2025Landbouw (LVV)Agro-werkgroepVoedselzekerheid
2025TransportWerkgroep LuchtvaartsectorInternationale compliance
2025ToerismeWerkgroep ToerismeontwikkelingSectorherstel
2025Sociale ZakenWerkgroep ArmoedebestrijdingSociaal beleid
2025Alle ministeriesQuick-scan teamsDoorlichting

Politieke consistentie onder druk

De vergelijking maakt duidelijk dat het verschil tussen beide regeringen vooral semantisch is. Waar Santokhi sprak van commissies, spreekt Simons van werkgroepen. De functie — het tijdelijk bundelen van kennis en capaciteit buiten de reguliere ambtelijke lijnen — is in essentie gelijk gebleven.

Dat plaatst eerdere politieke kritiek in een ander daglicht. Als werkgroepen vandaag noodzakelijk zijn om beleid vooruit te helpen, dan waren commissies dat gisteren ook. Het bezwaar leek daarmee minder inhoudelijk dan politiek gemotiveerd.

Zolang het capaciteitstekort binnen de ministeries niet structureel wordt aangepakt, zullen regeringen — ongeacht politieke kleur — blijven terugvallen op tijdelijke projectstructuren. De echte vraag is daarom niet hoe deze groepen heten, maar of zij leiden tot concrete resultaten, kennisoverdracht en uiteindelijk tot een sterkere overheid die minder afhankelijk is van noodoplossingen.

| snc.com | Door: Redactie