Hoe NDP-geleide regering binnen 45 dagen chaos en machtsconsolidatie bij OM voorbereidt
| snc.com | Door: Redactie
Bron: surinamevandaag.com
Wat begon als een politieke motie tegen procureur-generaal (PG) Garcia Paragsingh, ontwikkelt zich tot een geraffineerd plan binnen de machtsstructuren van de huidige NDP-geleide coalitie. Bronnen binnen het parlement en de veiligheidsdiensten waarschuwen dat er een nieuw scenario in de maak is: geen directe afzetting van de PG, maar een institutionele omzeiling via de benoeming van een tweede, politiek loyale PG-figuur – zogenaamd om het Openbaar Ministerie te ‘versterken’.
Volgens ingewijden zou dit binnen 45 dagen moeten leiden tot een fundamentele herschikking van de rechterlijke macht. Officieel gaat het om modernisering; in werkelijkheid om machtsovername binnen justitie.
Fase 1 – De politieke motie als afleidingsmanoeuvre
De motie van wantrouwen die de NDP-fractie samen met DNA-voorzitter Ashwin Adhin voorbereidde, bleek nooit bedoeld om daadwerkelijk ontslag af te dwingen. Juridisch is dat immers onmogelijk zonder voordracht van het Hof van Justitie. De echte bedoeling was politieke druk en publieke vermoeidheid creëren. Door voortdurende debatten, mediacampagnes en geruchten moest de perceptie ontstaan dat de PG ‘omstreden’ en ‘verzwakt’ is.
Een parlementaire bron bevestigt: “Het doel is niet haar ontslaan, maar haar isoleren. Zodra ze moreel verzwakt is, kan men een tweede PG naast haar zetten – zogenaamd om de werklast te verdelen.” Die tweede PG zou dan
Fase 2 – De façade van hervorming
Onder leiding van president Jennifer Geerlings-Simons wordt het plan gepresenteerd als onderdeel van een ‘versterking van het OM’. In toespraken en regeringsdocumenten duikt steeds vaker de term institutionele hervorming op. De strategie is om een parallelle hiërarchie binnen het OM te creëren, waarbij de nieuw benoemde ‘Deputy PG’ of ‘Co-PG’ rechtstreeks verantwoording aflegt aan de presidentiële commissie voor justitiële versterking – een structuur buiten het Hof van Justitie om.
Volgens juridische experts is dit grondwettelijk twijfelachtig, aangezien de PG niet hiërarchisch ondergeschikt is aan de uitvoerende macht. Toch lijkt de regering dit pad doelbewust te volgen.
Een oud-officier zegt: “Ze weten dat ze Paragsingh niet kunnen verwijderen, dus creëren ze een tweede machtspool die wel uitvoert wat politiek gewenst is. Dat is geen hervorming, dat is infiltratie.”
Fase 3 – Politieke vervolging onder nieuw gezag
De nieuw te benoemen PG-figuur zal volgens bronnen de taak krijgen om ‘gerechtigheid te herstellen’ door oude dossiers te heropenen – specifiek gericht op oppositieleden, journalisten en activisten. Tegelijkertijd wordt van plan om gevoelige corruptiezaken tegen voormalige NDP-functionarissen stilzwijgend te parkeren. Binnen de partijtop wordt dit voorgesteld als “herstel van evenwicht in vervolging”.
Een insider binnen de veiligheidsdiensten zegt: “Het is duidelijk: de nieuwe PG wordt de politieke handlanger, Paragsingh wordt gedegradeerd tot decor. De NDP noemt het hervorming, maar het is gewoon machtspolitiek.”
De rol van president Geerlings-Simons
President Jennifer Geerlings-Simons, ooit gezien als behoedzame consensusbouwer, lijkt zich nu te ontpoppen tot de strategische architect van deze machtsoperatie. In haar dubbele rol als staatshoofd én partijvoorzitter beschikt zij over de zeldzame macht om zowel bestuurlijke als politieke structuren te sturen. Volgens bronnen binnen de coalitie wordt het initiatief sterk gecoördineerd vanuit het Kabinet van de President, met Chief of Staff Sergio Akiemboto als uitvoerder van het plan.
De boodschap die naar buiten wordt gestuurd is dat het OM ‘onderpresteert’ en ‘meer daadkracht’ nodig heeft. In werkelijkheid lijkt het doel om een parallel OM te creëren dat loyaal is aan de uitvoerende macht.
Desinformatie als dekmantel
De mediacampagne tegen Paragsingh is in volle gang. Op sociale media circuleren valse documenten, gemanipuleerde audio’s en berichten over vermeende corruptie binnen het OM. Analyse van digitale netwerken toont dat verschillende accounts direct gelinkt zijn aan NDP-communicatieteams en partijgelieerde organisaties.
Het doel: verwarring zaaien, etnische sentimenten aanwakkeren en de roep versterken naar een “sterkere justitiële leiding”.
Een constitutioneel kantelpunt
Wat zich nu voltrekt, gaat verder dan een machtsstrijd tussen regering en PG. Het is een test voor de rechtsstaat zelf. Door een tweede, politiek gestuurde PG aan te stellen en de onafhankelijke procureur te marginaliseren, dreigt Suriname af te glijden naar een model waarin justitie een verlengstuk van de politiek wordt.
Een oud-rechter vat het treffend samen: “Men zal zeggen dat men het OM versterkt, maar in werkelijkheid breekt men het. De rechtsstaat wordt vermomd als hervorming afgebouwd.”
De komende 45 dagen zullen cruciaal zijn. Niet alleen voor Garcia Paragsingh, maar voor het fundament van democratische machtenscheiding in Suriname. De keuze is helder: rechtsorde of partijorde.
| snc.com | Door: Redactie
