
De mythes en verkeerde focus rond oil & gas business
| surinamevandaag | Door: Redactie
(Door Hikmat Mahawat Khan) – Dat het bij Oil & Gas business om veel geld gaat is een no brainer. Dat er dus veel geld gaat komen weten wij allemaal, al is nog steeds lekker vaag hoeveel en wanneer het geld gaat komen. Dat hindert de Suris niet, die rekenen zich al rijk en voor hen is oil & gas de “alles oplosser, de verlosser” en daarom zijn zij verblindt in de analyses en geloven in mythes. Surinamers blijven elkaar napraten en elkaar bezighouden met 2 punten:
Mythes: er komen bogo bogo money dus zal Suriname ineens uit zichzelf een economisch welvaart land en een paradijs worden
Verkeerde focus en onderwerpen: In Suriname moet Governance, Leiderschap en Integriteit geregeld worden en dan komt het allemaal goed met de ontwikkeling van het land. (noot: dit zijn belangrijke onderwerpen maar hier moet het niet primair om gaan, ik leg dat straks uit)
Die hele
(1) er komt veel geld aan Suriname als land toe, afgedragen door de oliemaatschappijen en
(2) bedrijvigheid ontstaan voor alle boringen en exploitatie. Zie plaatje 1.
Er zijn veel mythes rondom deze 2 manieren/opties. Er zijn veel verhalen, soms zelfs fantasieverhalen. Wat is er mis met die verhalen en mythes? Hieronder een toelichting.
Bedrijvigheid ontstaan voor alle boringen en exploitatie
Die bedrijvigheid bij de boringen zelf zullen heus niet zoveel ontwikkelingen brengen in het land. De boringen en exploitatie zijn op volle zee, op 200 km van Suriname vandaan en de FPSO’s hebben maar beperkt support nodig van het brede volk, wel van een paar grote aannemers c.q. havenbedrijven die ook een paar mensen in dienst zullen nemen.
Het is zwaar werk. Suris houden niet zo van zwaar werk want zie de schaarste in landbouw in de hete zon, schaarste in de bouw etc.
Natuurlijk zullen een paar groente leveranciers en andere suppliers er beter van worden maar dit zal niet materieel veel doen veranderen in het land. Zonder de discussie op dit punt nu (in een ander artikel meer dus) breed te voeren verwijs ik iedereen naar olieboringen op 150 tot 200 kom voor de kust van Suriname. In Guyana wordt er al jaren geboord.
Er zijn in Guyana al 4 FPSO’s actief en Surinamers merken er niks van. Dus als Total straks op 200 km een FPSO heeft liggen gaat het niet ineens business regenen in Suriname. Kortom, door bedrijvigheid gaat het niet ineens beter in Suriname. Vergeet die mythes! Het gaat om offshore. Je ziet de FPSO niet, je ziet de tankers niet. Dit is anders dan destijds met Suralco of
Er komt veel geld aan Suriname als land toe
Dit is de eerste optie waar Suriname op moet focussen. En in deze optie zijn er 3 scenario’s:
A. Het geld gaat in verkeerde zakken
B. Het geld gaat in “domme” show projecten en in consumptie
C. Het geld gaat in slimme katalysatoren die de economie gaan aandrijven voor duurzame ontwikkeling
Tot nu toe wordt er vooral veel gepraat over scenario 1A, hoe te voorkomen dat het geld in verkeerde zakken terecht komt. Er wordt veel herhaald over Leiderschap, Local Content, Governance en Integriteit. Allemaal belangrijk maar dat gaat moesje niet naar Parijs brengen.
Het is utopisch om te denken dat je met zo’n influx aan geld je de Surinamers van “stelen” gaat afhouden. Pijnlijk maar dat is de realiteit. Voor de goede orde, “zakkenvullen” mag niet, is fout en dat moet je voorkomen maar de focus moet ergens anders liggen en dat is scenario 1C, slimme
De enige manier om uit de ellende en armoede te komen is vooral te focussen op slimme katalysatoren ontwikkelen. Dat zie je in landen als Noorwegen en Dubai na een flinke influx van geld. In Dubai bijvoorbeeld gaat ook wel wat geld naar de Sheikhs maar het land is toch ontwikkeld omdat er slimme katalysatoren zijn ontwikkeld.
Prioriteit op slimme katalysatoren
Dus de nadruk moet liggen op slimme katalysatoren ontwikkelen. Het wordt tijd dat Suriname niet alleen praat maar ook gaat doen en dan zich ook professioneel laat ondersteunen met grote programma’s op het gebied van Landbouw, Toerisme inclusief luchtverbindingen, en aanpalende industrieën.
Hetzelfde blijven doen met dezelfde mensen van de afgelopen 50 jaren is een garantie op te krijgen wat je al had en dus is het
Dus niet vertellen dat Suriname aan productie moet doen maar HOE je die productie op gang brengt. Dit is dus HET probleem van en in Suriname. Het niet weten van HOE en dit komt door gebrek aan ervaring. Maar dat willen zij ook niet horen, daarvoor zijn de tenen te lang en het ego te groot. Eindstand: doen wat zij altijd deden en dan hebben zij ook wat zij hadden. De cirkel is rond.
Deceptie en schok is groot
Zoals aangegeven gaat de ontwikkeling in Suriname komen van scenario 1C. Dus dan moet er voldoende en veel geld afgedragen worden door de oliemaatschappijen en precies daar is de deceptie groot want tot 2035 blijft er nauwelijks geld over uit
En dat betekent dat het jaren na 2035 kan duren voordat er spin-off komt in de economie. Kijk maar naar andere landen zoals Dubai. Pas rond 2005, dat is 20 jaren na 1985 toen zij slimme ideeën en katalysatoren ontwikkelden, kwam het emiraat op gang en het duurde ruim 15 jaren – van 2005 tot 2020 – dat het een powerhouse geworden is. Dus de dada’s en dodo’s moeten in Suriname nog 25 jaren wachten voordat zij in de luie hangmat kunnen maar dan ook vermits er nu professioneel slimme katalysatoren worden uitgewerkt en ermee gestart kan worden.
Tenslotte toch nog dit
Voor degene die persisteren in de
En toch wordt er in Suriname erop los gelogen, gestolen en belazerd. Dus het is een utopie om te denken dat je door wetten te maken de Suris gaat afhouden van al dat geld. De armoede is groot, de verleiding is groot en het fatsoen is laag. Dit kan je alleen keren voor veel welvaart te brengen en
Kortom, de route naar een beter Suriname is het ontwikkelen van het land door slimme katalysatoren te ontwikkelen.
Hikmat Mahawat KhanFB Page: Drumbeat H M Khan
| surinamevandaag | Door: Redactie




































