Een 75-jarige man in Suriname is vandaag op een weiland overleden, nadat hij vermoedelijk werd aangevallen door een een van z’n runderen.

De heer T.A. was in de middag bezig met zijn vee op een terrein aan de Indira Gandhiweg aan de overkant van 82 Trading te Lelydorp.

De Surinaamse politie kreeg rond 14.30u de melding binnen dat een gewonde man was aangetroffen op het weiland. Op de locatie aangekomen werd inderdaad een man aangetroffen met een enorme scheurwond in zijn knieholte.

Een ambulance werd ingeschakeld en na aankomst constateerde het personeel dat de bejaarde man geen teken van leven vertoonde.

Het vermoeden bestaat

dat hij is aangevallen door een koe of een stier en ernstig gewond raakte aan zijn been. Daarbij is hij mogelijk ter plaatse doodgebloed.

Een arts stelde officieel de dood vast, waarna het lichaam werd afgevoerd naar het mortuarium.

Naast oud-parlementariër Rashied Doekhie heeft ook NDP-parlementariër Melvin Bouva laten weten dat hij zijn partijgenoot Jenny Simons als eerstvolgende president van Suriname wenst te zien.

“Mevrouw Simons is een goede kandidaat voor het voorzitterschap van de partij en ik denk straks ook voor het presidentschap namens de partij. Omdat ze die politieke en bestuurlijke ervaring heeft, een sterke vrouw is en ze heeft veel mensen achter zich”, zei Bouva in een interview op D-TV Express.

De NDP’er ondersteunt ook de kandidatuur van Simons voor het voorzitterschap van de NDP. Voor Bouva is het tijd dat Suriname nu een sterke vrouw als president

krijgt, omdat de partijpolitiek vanaf de onafhankelijkheid steeds alleen aan mannen de gelegenheid heeft gegeven om deze hoogste functie in te vullen.

“Het is tijd dat we een vrouw ook de gelegenheid geven om in het bestuur van het land te komen. Kow power wan tranga Sranan uma fu suku fu seti a wroko”, aldus de parlementariër.

Ook onder andere Angelic del Castilho van DA ’91 vindt Bouva een goede actieve vrouw in de Surinaamse politiek, maar zij zou volgens hem in de verkeerde partij zitten waardoor zij haarzelf niet optimaal zal kunnen bewijzen. Hij nodigt Del Castilho daarom uit om zich

aan te sluiten bij de NDP.

“Als je partij honderd zoveel stemmen één moment in een verkiezing heeft, dan moet je wat anders proberen te doen. Misschien kan ze dan aansluiting zoeken bij mevrouw Simons en de rest van de NDP. Dan maakt ze een betere kans om haar bijdrage te leveren in het bestuur”, aldus Bouva.

Climate Resilience for All, een non-profitorganisatie gericht op het beschermen van mensen tegen de gevolgen van extreme hitte, heeft actie ondernomen om 50.000 vrouwen met een laag inkomen in India te ondersteunen. Het financiële pakket omvat een verzekeringsdekking voor elke vrouw, evenals directe geldbijstand van ongeveer $5 per vrouw (circa 83,52 Indiase roepies). Bovendien wordt binnenkort een vroegtijdig waarschuwingssysteem geïmplementeerd om hen voor te bereiden op toekomstige hittegolven.

Het programma richt zich specifiek op vrouwen die deelnemen aan het Women’s Climate Shock Insurance and Livelihoods Initiative van de organisatie, met name leden van de Self-Employed Women’s Association (SEWA). Deze vrouwen ervaren

vaak gezondheidsproblemen door hun werk buitenshuis en lopen risico op economische rampen door verlies van gewassen of koopwaar door extreme hitte.

Kathy Baughman McLeod, CEO van Climate Resilience for All, benadrukte dat dit initiatief cruciaal is gezien de toenemende wereldwijde temperaturen en de onevenredige impact van klimaatverandering op kwetsbare groepen. In India hebben recente hittegolven, verergerd door El Niño, meer dan 100 doden veroorzaakt door hitteberoertes en andere hittegerelateerde oorzaken.

Foto: Melvin Bouva (NDP).

De behandeling Wet Fiscaal Identificatienummer in De Nationale Assemblee (DNA) werd overschaduwd door wangedrag van oppositielid Melvin Bouva (NDP) en een strakke houding van vicevoorzitter Dew Sharman.

Tot vijf keer toe werd Bouva gesommeerd de vergaderzaal te verlaten vanwege het gebruik van ongepaste termen, wat leidde tot meerdere schorsingen van de vergadering.

Het gekibbel begon toen Bouva buiten de microfoon en tijdens de schorsing een krachtterm slingerde naar het hoofd van Sharman. Dit uit onvrede over de wijze waarop Sharman de hamer hanteerde.

De oppositie beweerde dat Bouva onterecht uit de zaal werd gezet, aangezien het scheldwoord buiten de microfoon

plaatsvond en Bouva volgens het Reglement van Orde eerst de kans had moeten krijgen om zijn woorden terug te nemen.

De situatie escaleerde toen Bouva ondanks zijn verwijdering steeds weer de zaal binnenkwam, zelfs nadat hij door de politie eruit werd gezet. Op een gegeven moment liep hij langs de voorzitter naar de koffiekamer met de mededeling dat hij naar het toilet ging, wat niet bijdroeg aan de-escalatie van de situatie.

Door deze gebeurtenissen kreeg de technische, maar zeer belangrijke vergadering een bittere nasmaak. De oppositie sprak van een dieptepunt in de geschiedenis van DNA. Dit leidde weer tot een discussie over

andere onderwerpen die niet op de agenda stonden; de coalitie herinnerde de oppositie aan eerdere en ergere dieptepunten onder een regering met een NDP-signatuur, verwijzend naar onder andere de militaire periode en decembermoorden.

De oppositie protesteerde tegen het uitzetten van Bouva, maar werkten toch mee aan de totstandkoming van de belangrijke wetgeving.

UNITEDNEWS

 

Jwala Rambarran van het het CPDC opende de discussie met een analyse over Surinames inspanningen voor herstructureren schuldenlast. Links Shardha Ganga, directeur Projekta. (Foto's: Projekta)

Suriname is één van de ruim 50 ontwikkelingslanden en opkomende economieën die worstelen met een schuldencrisis. Door internationale samenwerking kan de schuldenlast van de landen worden verlicht. Over dit onderwerp heeft Projekta dinsdag een paneldiscussie gehouden

in het Courtyard by Marriott in samenwerking met PAS, CPDC en Debt Justice UK. Het thema van de avond was ‘The global implications of Surinames sovereign debt management’. De paneldiscussie trok een breed publiek, onder wie beleidsmakers, parlementariërs, academici, vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en studenten.Projekta directeur Sharda Ganga kijkt terug op een geslaagde avond.

Surinames Sovereign Debt Management: Too Little, Too Late?

Jwala Rambarran van Caribbean Policy Development Centre (CPDC) opende de discussie met een gedetailleerde analyse van Surinames inspanningen om zijn schuldenlast te herstructureren, en de interne en externe factoren die dat proces bijzonder uitdagend maakten. Zo komt Suriname als midden-inkomensland niet in aanmerking voor vele soorten financiering en goedkope leningen.

Rambarran, met meer dan 25 jaar ervaring op het gebied van internationale financiën en duurzame ontwikkeling, benadrukte de complexiteit van de onderhandelingen en de noodzaak van structurele hervormingen in het mondiale financiële systeem. 

De presentatie van Rambarran had als titel 'Suriname Sovereign Debt Crisis, zinken of zwemmen in de mondiale financiële architectuur'. Hij merkte op dat de verwachting van het IMF is dat Suriname binnen tien jaar een situatie zal bereiken waarbij we wel gewoon aan onze schuldverplichtingen kunnen voldoen zonder dat daarvoor schuldverlichting nodig is of dat betalingsachterstanden zich opstapelen (debt sustainability), maar dat er wel een buitengewoon moeilijke schuldenreis voor de boeg ligt. Suriname staat niet alleen hierin: meer dan 50 ontwikkelingslanden en opkomende economieën dreigen in problemen te geraken, of zijn het al. Wereldwijd is het besef ontstaan dat om hieruit te geraken, er een ombuiging moet komen in de internationale financiële architectuur. Uit dit besef zijn diverse initiatieven ontstaan, zoals de Bridgetown Initiative, de V20 (Vulnerable Group of 20), en de Antigua & Barbuda Agenda voor SIDS (kleine eilandstaten). Suriname kan deze drie initiatieven omarmen om samen met andere kwetsbare landen te vechten voor een rechtvaardiger internationaal financieel systeem

Daarnaast zijn er ook andere mogelijkheden voor Suriname, zoals het opnemen van schuldpauzeclausules in toekomstige leningscontracten, zodat aflossingen gepauzeerd kunnen worden bij buitengewone omstandigheden zoals rampen of epidemieën; aansluiting bij de Caribbean Catastrophe Risk Insurance Facility (CCRIF), zodat de schade veroorzaakt door b.v. overstromingen hieruit gedekt kan worden in plaats van uit leningen; en onderzoek naar de wenselijkheid en haalbaarheid van schuldverlichting in ruil voor klimaatbehoud (zoals het behoud van het Amazone regenwoud) Hierbij is een breed maatschappelijk dialoog een essentiële voorwaarde. Tenslotte is het zeer belangrijk dat Suriname zich ook aansluit bij het ‘Debt Sustainability Support Initiative”, zodat zij in de toekomst toegang heeft tot technische expertise.

Inleider Jerome Phelps van Debt Justice UK.

The global debt crisis – a failing international response

Jerome Phelps van Debt Justice UK vervolgde met een presentatie over de wereldwijde schuldencrisis en de inadequaatheid van de internationale reactie daarop. Phelps, sinds 2021 hoofd advocacy bij Debt Justice UK, bracht zijn expertise naar voren door de uitdagingen en mogelijke oplossingen voor landen in het mondiale zuiden te belichten. De presentatie van Jerome Phelps was getiteld: 'De mondiale schuldencrisis - een falende internationale respons'. Hij belichtte het koloniaal verleden van schulden, en de bewegingen op het internationaal vlak, waarbij particuliere schuldeisers langzamerhand de schulden van landen overnamen, deze tegen forse winsten aan elkaar doorverkochten, en totaal buiten schot bleven bij internationale acties voor kwijtschelding, schuldverlichting en aflossingspauzes. 

Deze (en andere) schuldeisers lenen vaak aan corrupte regimes, onttrekken zich van verantwoordelijkheid en controle of gelden besteed zijn aan het doel waarvoor er is geleend. Eerdere initiatieven voor wereldwijde hervormingen bleken nauwelijks zoden aan de dijk te leggen, en nog minder toegankelijk te zijn voor met name landen in het Caribisch gebied.

De manier waarop de schuldherschikking van Surinames particuliere schuldeisers heeft plaatsgevonden is een schoolvoorbeeld van wat er misgaat met het internationaal financieel systeem. Zo levert de uiteindelijke overeenkomst particuliere crediteuren 170 miljoen dollar meer winst op dan de originele deal, plus 30% van de olie-inkomsten tot 2050.

Daarom zijn Debt Justice UK en anderen deel van een internationale roep voor onder andere schuldkwijtschelding, schuldverlichting, het gebruiken van een multidimenstionale kwetsbaarheidsindex om landen in te delen (in plaats van alleen inkomen), eerlijke klimaatfinanciering en goed bestuur op nationaal en internationaal niveau. Zo zijn er initiatiefwetten ontworpen om in New York en in de UK (waar de meeste particuliere schuldeisers zijn ingeschreven) om te voorkomen dat deze schuldeisers te kwader trouw leningen sluiten.Reacties en discussie

Na de presentaties volgden reacties van de economen Satcha Jabbar en Harry Dorinnie. Jabbar beschreef de maatschappelijke impact wanneer landen als Suriname zo weinig verdienen en zoveel moeten aflossen, dat zij moeten kiezen tussen het aflossen van schulden en essentiële diensten zoals onderwijs en gezondheidszorg. Ook haalde zij aan welke zware investeringen en vooral hoogtechnische expertise om uit deze situatie te geraken. Dorinnie, die mede namens de Centrale Bank sprak, haalde de noodzaak aan om na deze fase van zware bezuinigingen over te gaan naar een fase van hervorming van de publieke sector en versterken van de private sector.

Daarna volgde een levendige discussie met het publiek. De interactie was constructief, soms emotioneel en hevig, vooral vanwege de aanwezigheid van politici van verschillende partijen die zich soms aangesproken en beschuldigd voelden. Desondanks bood de discussie diepgaande inzichten in de huidige financiële uitdagingen en de weg naar duurzame oplossingen. Centraal stond hierbij het belang om aan te sluiten bij de wereldwijde initiatieven: "Suriname staat er niet alleen voor, er zijn wereldwijze netwerken en coalities waar wij ons bij kunnen aansluiten. Dit geldt niet alleen voor de staat, maar ook voor het maatschappelijk middenveld."