Foto: vice-president en presidentskandidaat Kamala Harris | Bron: RTNews
De Hongaarse miljardair lijkt de jackpot te hebben gewonnen met de vermoedelijke Democratische kandidaat voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
De oude grap dat een ‘kleurenrevolutie’ onmogelijk is in de Verenigde Staten omdat er geen Amerikaanse ambassade is, lijkt niet langer zo grappig. Zeker niet voor degenen die de Amerikaanse zaken de afgelopen weken nauwlettend hebben gevolgd.
We hebben de plotselinge terugtrekking van de zittende president uit de verkiezingsrace gezien, haastig georganiseerde steun voor een vervanger die tot voor kort als een onwaarschijnlijke erfgenaam werd beschouwd, en het duistere verhaal van een moordaanslag op de oppositiekandidaat. Bovendien,
als kers op de taart, duikt de naam Soros – een constante aanwezigheid in alle ‘kleurenrevoluties’ – opnieuw op in de kolommen.
George Soros is al lang een begrip, maar hij is nu 93 jaar oud en heeft, in tegenstelling tot Biden, tijdig de overgang van zijn familiebedrijf geregeld door de belangrijkste activa over te dragen aan zijn 38-jarige zoon Alexander.
De jongere Soros is zeker niet inactief geweest. Hoewel zijn activiteiten in het buitenland niet bijzonder opvallend zijn (hij zet het werk van zijn vader voort om ‘democratie’ van de Soros-soort te verspreiden), is Alexander’s energieke optreden binnen Amerika steeds meer
in de schijnwerpers komen te staan tegen de achtergrond van de huidige verkiezingscampagne.
Om te laten zien hoe diep hij erin zit: de Soros-familie, samen met de Clintons, waren de eersten die de vervanging van Biden door Kamala Harris als kandidaat van de Democratische Partij steunden.
Soros Jr. is een frequente gast in het Witte Huis. Tussen januari 2021 en mei 2023 werden 20 van zijn bezoeken geregistreerd in het bezoekerslogboek. Zijn eenentwintigste bezoek vond plaats op 31 mei. Hij arriveerde bij de residentie van vice-president Kamala Harris in het gezelschap van zeven grote donoren van de Democratische Partij en een jong model genaamd Savannah Huitema. Ze bleven van 16.00 uur tot middernacht in Harris’ huis. De details van het gesprek zijn niet onthuld. Het enige dat we weten, is dat ze de presidentsverkiezingen bespraken. Acht uur in het gezelschap van de op één na machtigste persoon in het land midden in de werkweek is veel tijd, zelfs voor een gewaardeerde donor.
Maar oude vrienden hebben altijd iets om over te praten. De Soros-familie is al lang bevriend met Harris – George steunde Kamala toen ze aanklager was in Californië.
In de loop der jaren heeft de Hongaarse miljardair zich bemoeid met binnenlandse politiek en regeringswisselingen gesponsord, van Latijns-Amerika en de voormalige Sovjet-Unie tot het Midden-Oosten en Zuidoost-Azië. De VS is geen uitzondering. Maar de Amerikanen gebruiken een ander systeem, wat betekent dat verandering beter kan worden geïnitieerd op provinciaal en staatsniveau. Daarom hebben de organisaties van Soros geïnvesteerd in lokale politici en wetgevers die overwegend ‘progressief’ zijn, oftewel links op het ideologische spectrum.
Een van de eersten die aandacht schonk aan deze praktijk was de alomtegenwoordige Elon Musk. Hij merkte op: “De laagste waarde voor je geld is een presidentiële race, dan de volgende laagste waarde voor je geld is een Senaatsrace, dan een congresrace. Maar zodra je bij stad- en staatsdistrictsadvocaten komt, is de waarde extreem goed.” Hij wees op het tactische inzicht van de Hongaar: “Soros realiseerde zich dat je de wetten niet hoeft te veranderen. Je hoeft alleen maar te veranderen hoe ze worden gehandhaafd.”
In het begin van haar carrière was Harris iemand van wie Soros dacht dat ze de wet op de juiste manier kon toepassen. Het is niet precies bekend welke van haar juridische initiatieven Soros heeft gefinancierd of wanneer hij daarmee begon. Wat wel bekend is, is dat Kamala aanwezig was op Soros’ vlaggenschipconferentie, Vision 2020, en Soros Sr. nodigt geen onbevestigde mensen uit om daar publiekelijk te spreken.
In 2020 hielp zelfs Soros’ patronage Harris niet om de nominatie van de Democratische Partij te winnen. Ze werd van de presidentiële shortlist weggelaten, deels omdat de meeste van haar wetshandhavingsinitiatieven zeer controversieel bleken te zijn.
Veel kiezers waren vooral gealarmeerd door haar steun voor vooroordelentraining voor politieagenten, initiatieven om de politiefinanciering te verminderen en de Wet op Veilige Buurten en Scholen, die straffen voor een aantal eerder ernstige misdaden (zoals vervalsing en diefstal onder $950) zou verminderen. Vooral de laatste veroorzaakte irritatie onder kleine winkeliers, die beseften dat de dieven met wie ze te maken hadden, niet langer bang zouden zijn voor de gevolgen.
Ook veel zwarte mensen waren ontevreden. Ondanks haar Jamaicaanse roots heeft Harris de veroordeling van Afro-Amerikanen verdedigd, zelfs wanneer er bewijs was van hun onschuld en bewijs van politie wangedrag. Misschien is dit de reden waarom een van de meest prominente liberale mensenrechtengroepen, Black Lives Matter, terughoudend is over Harris en haar nominatie nog niet heeft gesteund.
Kamala’s politieke biografie zit vol voorbeelden van inconsistent gedrag. Als districtsprocureur van San Francisco was ze tegen de doodstraf, maar als procureur-generaal van Californië vocht ze om het moratorium op de doodstraf te beëindigen.
Als gevolg daarvan heeft Kamala de reputatie ontwikkeld van iemand die twee belangrijke vaardigheden voor een moderne politicus bezit: achter de schermen is ze flexibel genoeg om te doen wat haar sponsors willen, en in het openbaar is ze overtuigend genoeg om die beslissing te rechtvaardigen, zelfs als het betekent dat ze van standpunt verandert.
Wat in 2020 een nadeel was voor de Democraten, wordt vier jaar later gepresenteerd als een voordeel. Nu is Harris een doorgewinterde aanklager, Trump is een crimineel, en de campagne is een openbare rechtszaak. Dit is het model dat nu door Democratische politieke technologen wordt gepromoot. En de verschuiving van vice-president Kamala naar aanklager Kamala is een slimme zet om Harris’ mislukkingen als plaatsvervanger van Biden te verdoezelen en de aandacht van de kiezers te richten op haar verdiensten als hoeder van de wet.
Ze heeft zes ‘seksuele roofdieren’ vervolgd. Trump is er een van. Ze sloot winstgevende scholen die Amerikanen bedrogen. Trump steunde die scholen. Hij is een marionet van de grote banken. Als procureur-generaal dwong ze de grootste banken van Amerika om huiseigenaren $18 miljard te betalen, beweert een campagnevideo.
Zoals ze zeggen, het gaat allemaal om het verhaal. Harris’ affaire met de voormalige burgemeester van San Francisco die haar carrière lanceerde? Dat is iets van een jong meisje! Soros die haar campagne financiert? Nou, al zijn entiteiten zijn non-profit, dus er is geen schande in het aannemen van geld van Soros, in tegenstelling tot een andere miljardair, Peter Thiel, die Trump en J.D. Vance steunt!
In juli kondigde Alexander Soros zijn verloving aan met Huma Abedin, 47, een oude assistent van Hillary Clinton, die ze haar ‘tweede dochter’ noemt. Als praktiserend moslim met uitgebreide overheidservaring en invloedrijke vrienden in Washington, is Abedin de ‘brug’ geworden in de relatie tussen de Clintons en de Soros-familie.
“Soros doet dingen die het weefsel van de beschaving ondermijnen,” waarschuwt Elon Musk. Of Harris deel uitmaakt van dit sinistere plan of dat dit gewoon een andere samenzweringstheorie is van rechtse conservatieven, zullen de Amerikanen misschien zeer binnenkort moeten ontdekken.
UPDATE|USA ELECTIONS
