Vier criminelen hebben maandagavond een gezin aan de Leiding 21B in Suriname overvallen. Het gezin lag in diepe rust toen de daders de woning binnendrongen.

Vernomen wordt dat één van de indringers gewapend was met een vuistvuurwapen en de aangever en diens zoon onder schot hield.

Onder bedreiging eisten de overvallers geld en waardevolle spullen. Toen de aangever aangaf geen geld en sieraden in huis te hebben, vertrokken de daders met vier mobiele telefoons.

Na hun daad zijn ze gevlucht in een witte Toyota Vitz, richting de Akkerstrook. De politie van Santodorp is belast met het onderzoek.

Er wordt door de Surinaamse politie gewerkt

aan de opsporing en aanhouding van de verdachten.

Politicoloog Hans Breeveld noemt het chantage dat ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk het regeerakkoord onder voorbehoud tekende. Volgens Breeveld moet er een einde komen aan het terugtrekken van politieke leiders uit gemaakte afspraken op cruciale momenten.

Het regeerakkoord werd gisteren door 5 van de 6 voorzitters van samenwerkende partijen ondertekend.

De politicoloog wijst erop dat de ABOP pas in een later stadium bij de onderhandelingen werd betrokken en toen akkoord ging met de verdeling van de regeringsposities. Ook zou het om persoonlijke handelen van de partijleider gaan.

Breeveld geeft aan dat ook tijdens de vorige regeerformatie zaken mis zijn gegaan.“We moeten waken voor

een herhaling van fouten,” stelt hij.

De Pertjajah Luhur (PL) is teleurgesteld in het besluit van de regering om Javaans Nieuwjaar niet uit te roepen tot nationale vrije dag. Het ministerie van Binnenlandse Zaken (BIZA) heeft gisteren een bekendmaking de deur uitgestuurd, waarin staat dat het om een nationale dag gaat, die niet gelijkgesteld is aan de zondag. Daardoor wordt er normaal gewerkt.

Somohardjo wijst erop dat president Santokhi eerder gemotiveerd heeft waarom het wel van belang was om Javaans Nieuwjaar tot een nationale vrije dag uit te roepen. In 2022 werd, na een gemeenschappelijk verzoek van 74 organisaties, besloten om voor het eerst deze dag

tot een nationale vrije dag te maken.

Op die dag werd op het Onafhankelijkheidsplein een groots evenement georganiseerd rond de Javaanse cultuur. Dat kan nu niet meer. Somohardjo vindt het jammer en zal op aangepaste wijze deze dag doorbrengen.

Anything International Events presenteert op donderdag 26 juni 2025 het gloednieuwe feestconcept ‘NAUTA’ op het Liberty Roof Terrace, gelegen aan de Zinniastraat in Suriname!

Bezoekers kunnen deze avond genieten van live muziek van de populaire Javaanse formatie Xessionz, speciaal ter gelegenheid van het Javaans Nieuwjaar. Trommel dus je vrienden en familie op, en kom genieten van heerlijke Javaanse gerechten en live entertainment.

Ook de formatie Goodvibezz is van de partij en zal de avond knallend afsluiten met de beste Nauta-hits. Speciaal voor dit evenement heeft Goodvibezz zelfs een echte Nauta Mashup uitgebracht, die nu te beluisteren is op YouTube.

De avond wordt verder

muzikaal begeleid door DJ Crazy Needle en DJ Rakesh, die zorgen voor de perfecte sfeer.

Uiteraard ontbreekt ook de heerlijke keuken niet! Denk aan doksa, aardappel met groente, en roti – vers bereid op locatie.

Voor de dames is er bij binnenkomst de mogelijkheid om zich te laten versieren met mehendi (henna) door een ervaren henna-artiest – voor een compleet feestelijke beleving!

Toegang is helemaal gratis voor iedereen van 18 jaar en ouder. Wil je een tafel reserveren? Bel dan snel naar +597 895-3658, want de tafels zijn bijna op!

De organisatie heet iedereen van harte welkom bij de allereerste editie van NAUTA!

De ruwe olieprijzen zouden

Motoragenten van de Unit Verkeer Oost Suriname hebben maandag vier verdachten aangehouden op de Wijdenboschbrug, kort nadat zij een wapen uit een auto in Meerzorg hadden gestolen.

De verdachten waren gevlucht in een witgelakte Toyota Vitz en werden op de brug positief herkend en gearresteerd (foto).

Inspecteur Michel Elskamp, waarnemend politiewoordvoerder, zegt aan Waterkant.Net dat de benadeelde een winkel was binnengestapt en zijn wapen in het voertuig had achtergelaten.

Op een gegeven moment werd er ingebroken in de auto en het wapen gestolen. De verdachten sloegen op de vlucht in de Vitz.

Toen de benadeelde terugkeerde, ontdekte hij dat zijn wapen was buitgemaakt. Hij

schakelde direct de politie in, die ter plaatse kwam voor onderzoek. De diefstal bleek op camerabeelden te zijn vastgelegd.

Elskamp zegt verder dat informatie over de diefstal meteen met alle eenheden op het veld werd gedeeld. Motoragenten aan de voet van de brug merkten op dat de vluchtauto richting Paramaribo was gepasseerd en zetten de achtervolging in.

De bestuurder werd kort daarna tot stoppen gesommeerd en de inzittenden werden aangehouden. Bij een van de verdachten werden enkele patronen aangetroffen die bij het wapen horen. Het wapen zelf werd eveneens teruggevonden, verstopt in de auto.

Het viertal werd met assistentie voor verder onderzoek

en voorgeleiding overgebracht naar bureau Meerzorg. Drie van de verdachten zijn oud-bekenden van de politie. Twee van hen waren niet lang geleden vrijgelaten voor diefstal middels geweldpleging.

De drie verdachten zijn, na afstemming met het Surinaamse Openbaar Ministerie, in verzekering gesteld, terwijl de vierde is heengezonden. Het onderzoek duurt voort.

[INGEZONDEN] – Zoals vermeld in het artikel Ricardo Panka: “NDP heeft niets tegen VHP’ers, maar wel tegen Chan Santokhi” – Waterkant heeft Ricardo Panka, woordvoerder van de NDP, in het programma To The Point, op dinsdag 17 juni jongstleden, durven beweren dat de NDP niets tegen VHP’ers heeft, maar enkel tegen partijleider Chan Santokhi.

Een schaamteloze poging om het ware sentiment binnen de NDP te verdoezelen. De waarheid? Een groot deel van de NDP draagt wrok, woede en openlijke haat jegens VHP’ers, en in het bijzonder jegens Santokhi, niet vanwege zijn beleid, maar simpelweg omdat hij een Hindostaanse president is. Laten we die waarheid

eindelijk eens hardop durven zeggen.

Racisme als geaccepteerd discours binnen de NDPSinds Santokhi president is van Suriname, zijn racistische uitlatingen binnen de NDP geaccepteerd discours geworden: “Geen koeli als president.” Dát is het werkelijke probleem. Dit soort achterhaalde, gevaarlijke denkbeelden creëren een ziekmakend klimaat van verdeeldheid en haat. En dan nog durven ze te spreken over politieke tegenstellingen?

Wat we hier zien is regelrechte etnische minachting. En zolang mensen als Ashwin Adhin aan die partij verbonden blijven, kunnen ze fluiten naar het presidentschap, net zoals Rabin Parmessar in 2010, die ook werd afgeserveerd binnen de eigen rangen.

Panka’s rookgordijn en de obsessie met

SantokhiPanka probeert de focus te verleggen door te zeggen dat de NDP geen problemen heeft met de VHP als partij, maar met de leiding ervan. Nogmaals: schijnheiligheid ten top. Hij verwijt de VHP hoe ze zich voor en na de verkiezingen van 2020 hebben opgesteld richting de NDP en Desi Bouterse. Maar laten we eerlijk zijn: dit is gewoon een rookgordijn om hun obsessie met Chan Santokhi te maskeren. Alles draait bij hen om rancune, niets meer.

Kritiek op tien jaar wanbeleid is geen laster, maar noodzaakEn dan die zoveelste klaagzang van Panka over kritiek op het NDP-beleid van 2010 tot 2020. Tien jaar wanbeleid, corruptie, rechtsstaatondermijning en economische destructie, dat mag volgens de NDP blijkbaar niet benoemd worden. Want als je dat doet, ben je volgens hen ‘leugenachtig’ en ‘lasterlijk’. Dat Panka zelf erkent dat het hen dwarszit dat Santokhi hen continu een spiegel voorhoudt, zegt genoeg: de NDP is nog steeds verbeten, wraakzuchtig en vastgeroest in een destructieve mentaliteit.

Samenwerking afwijzen op basis van speculatie is kinderachtigMaar als de NDP écht meent dat ze om die reden geen samenwerking willen, dan getuigt dat van een ongekende mate van politieke naïviteit, domheid en kinderlijk onvermogen om landsbelang boven eigen ego te stellen. Laat Panka, concreet aangeven hoe de VHP en Santokhi zich gedragen hebben voor en na de verkiezingen van 2020. Volgens bepaalde media hadden Santokhi en Bouterse in het verleden af en toe wel contact met elkaar, maar wat ze besproken hadden weten we het niet.

Moreel leiderschap: waarom de VHP niet met de NDP regeerdeWaarom werkte de VHP in 2020 niet samen met de NDP? Omdat de VHP, en terecht, weigerde een regering te vormen met een partij die geleid werd door hoofdverdachte Bouterse van het 8 decemberproces van 1982. Hij werd op dat moment verdacht van meervoudige moorden. Dat was geen politiek spel, maar fundamentele moraal. De VHP staat pal voor rechtsstaat en democratie, en weigert zich medeplichtig te maken aan het ondermijnen van de rechtsstaat.

En laten we niet vergeten dat de VHP in de periode 2010- 2020 constructief had opgesteld, want de VHP is een partij van visie, van opbouw, van toekomstgericht denken. In 2013 organiseerde de VHP nog de Nationale Conferentie “Dialoog en Consensus over een Duurzame Toekomst”, met als doel Suriname richting 2030 te leiden en nota bene werd dat geopend door president Bouterse zelf. Bouterse en het parlement kregen het rapport in handen, maar ze deden er helemaal niets mee.

De keuze tussen destructie en opbouwWant dat is waar het keer op keer op stukloopt: de NDP kán niet opbouwend meedoen. Ze wíllen niet bouwen aan een gezamenlijke toekomst, ze zaaien verdeeldheid en ontwrichten liever het land dan dat ze verantwoordelijkheid nemen. De VHP heeft lang genoeg het pad van dialoog gekozen. Maar wie destructief beleid voert, krijgt geen vrijbrief voor nationale ondergang. Dan is het onze plicht om op te komen voor Suriname. En dat is precies wat de VHP heeft gedaan en blijft doen met lef, met visie en met rechtvaardigheid.

Fares I. Naipal

Surinames ambassadeur in Ma